Постановление № 5-192/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-192/2019Серовский районный суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0051-01-2019-002483-82 №5-192/2019 город Серов, 6 ноября 2019 года Судья Серовского районного суда Свердловской области Фарафонова Е.А., 624992 <...>, рассмотрев административное дело на основании статьи 23.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, В Серовский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении составленный в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, проходя мимо <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке), на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился. В судебном заседании пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Кроме объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она пояснила, что на станции автовокзал ФИО1, находясь в состоянии опьянения, уснул на полу; - рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Серовский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы поступило сообщение о том, что гражданин находится на территории автовокзала в состоянии опьянения, спит на полу. При установлении личности гражданина, им оказался ФИО1, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнил требование сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Серовский» прекратить противоправное поведение – пройти медицинское освидетельствование. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Протокол 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они добыты в соответствие с требованиями закона, согласуются между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, в материалах дела не усматривается. Таким образом, доверяя имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. На основании изложенного, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме. С учетом раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, которое расценивается судьей в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а также с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности ФИО1, ранее был привлечен к административной ответственности, штраф не оплачен, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МО МВД России «Серовский»), ИНН <***>; КПП 663201001; МО МВД России «Серовский» по <адрес> код ОКТМО 65756000, номер счета получателя платежа 40№ в Уральское ГУ Банка России, КБК:1881 16 90040 04 6000 140, БИК 046577001, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Судья Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Фарафонова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |