Приговор № 1-88/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024

1-88/2024

59RS0001-01-2024-000428-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Бормотина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зуевой Н.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело 1-88/2024 в отношении ФИО1, ...,

под стражей по данному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2023 года, не позднее Дата ФИО1, находясь на территории Адрес, решила заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники, ФИО1 Дата в дневное время, находясь в своей квартире по адресу: Адрес80, используя свой мобильный телефон «...», зашла в чат-бот интернет-магазина «...» в интернет-приложении «...», где договорилась с неустановленным лицом, действующим от имени Интернет-магазина «...» о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...). Согласно информации, полученной от неустановленного лица, перевела через терминал оплаты, денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет, используемый лицом, действующим от имени Интернет-магазина «...», для приобретения наркотического средства.

ФИО1, получив от неустановленного лица, действующего от имени Интернет-магазина «...», информацию о местонахождении наркотического средства, Дата не позднее 15 часов 30 минут пришла к гаражному боксу, расположенному около заправочной станции «...» по адресу: Адрес, где в 40 метрах от вышеуказанной заправочной станции извлекла из тайника, расположенного в траве у гаража три свертка из термоусадки с наркотическим средством – ... (...), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, общей массой не менее 4,737 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе.

В этот же день Дата не позднее 15 часов 30 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около здания по адресу: Адрес, и в ходе её личного досмотра, произведенного Дата в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут в помещении ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес по адресу: Адрес, у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...), общей массой 4,737 гр., то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ дать показания отказалась, заявила, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Из показаний ФИО1 оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что она является ... Дата она со своего мобильного телефона «...» со своего аккаунта «...», в который она выходит с абонентского номера ..., вошла в Интернет-приложение «...», через интернет-магазин приобрела наркотическое средство – ..., за которое она перевела денежные средства в сумме 5000 рублей, оплатила наркотик через терминал в микрорайоне «...». Ей в чат-боте прислали фотографию с местоположением тайника с наркотическим средством, координаты геолокации, а также имелась отметка в виде крестика точного местоположение тайника. Приобретенное ею наркотическое средство – ..., массой 2,0 гр., она должна забрать в микрорайоне «...» Адрес. Подойдя по указанному адресу, она сравнила участок местности с фотографией, но тайник-закладку не нашла, написала жалобу в интернет магазин. Дата в дневное время она еще раз написала о том, что не нашла наркотик и ей прислали фотографию с координатами геолокации и описанием места тайника с новой «закладкой». По данным координатам она пришла в гаражи, которые расположены недалеко от газовой автозаправки «...» по Адрес, она по координатам в траве у гаража нашла наркотик. Когда она нашла свою закладку с наркотиком, она всю информацию в телефоне удалила. Упаковка приобретенной ею закладки была из термоусадки. Она отошла на несколько метров вглубь гаражей, там она вскрыла термоусадку и часть наркотика употребила путем вдыхания, а оставшийся наркотик пересыпала в пластиковый контейнер из-под бисера, который был у нее с собой. После употребления наркотика она увидела, где она стояла в траве у гаража, еще такую же термоусадку, она сразу поняла, что в ней находится наркотик и подобрала ее. Когда она стала выходить из гаражей, она стала присматриваться и также в траве у гаража нашла еще одну аналогичную термоусадку. Две термоусадки с наркотиком она спрятала в бюстгальтер, а пластиковый контейнер из-под бисера с оставшейся частью наркотика она спрятала с другой стороны в бюстгальтер. Когда она шла домой, она была задержана сотрудниками полиции, и у нее при личном досмотре было изъято все наркотическое средство. Данный наркотик она приобрела для личного потребления, сбывать его никому не собиралась (л.д. 36-38, 42-44, 92-93, 165-166).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 – сотрудник полиции, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что Дата она вместе с сотрудниками полиции ФИО6, ФИО4 и ФИО5, находясь на службе, проезжала по Адрес, ехали в микрорайон «Заостровка». В промышленной зоне ими была замечена девушка (в последующем установлена как ФИО1), внешне схожая с лицом, употребляющим наркотические средства. Ими было принято решение о задержании ФИО1 для проверки. Она совместно с сотрудником полиции ФИО6 в районе здания по адресу: Адрес, в 15:30 часов подошли к ФИО1 и задержали её по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего ФИО1 доставили в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, которая пояснила, что у неё в бюстгальтере имеются наркотические средства. У ФИО1, в нижнем белье, а именно, в разных чашечках бюстгальтера были обнаружены и изъяты: в одной чашечке маленький пластиковый контейнер, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другой чашечке две термоусадки, внутри каждой находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.50-51).

Свидетель ФИО6 – сотрудник полиции, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что Дата она с сотрудниками полиции Свидетель №2, ФИО4, ФИО5 проезжали по Адрес. В промышленной зоне ими была замечена девушка, внешне схожая с лицом, употребляющим наркотические средства, было принято решение о ее задержании. В последующем данная девушка была установлена как ФИО1 В 15:30 часов они задержали ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставили в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми, по адресу: Адрес, где она провела личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых и сотрудника полиции Свидетель №2 В начале личного досмотра ФИО1 пояснила, что в бюстгальтере имеются наркотические средства. В ходе досмотра у ФИО1 в нижнем белье, а именно в разных чашечках бюстгальтера были обнаружены и изъяты: в одной чашечке маленький пластиковый контейнер, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другой чашечке две термоусадки, внутри каждой находился полимерный пакетик с застежкой тип «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, в запечатанном виде. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон (л.д.52-54).

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, Дата в дневное время, она проходила рядом с отделом полиции по адресу: Адрес. К ней подошли сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой, также был приглашен второй понятой. Женщина, которую досматривали в отделе полиции, представилась как ФИО1. После чего сотрудник полиции – женщина, в их присутствии произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в бюстгальтере досматриваемой ФИО1 было обнаружено и изъято вещество белого цвета, помнит, что одна упаковка была прозрачная, а сколько конкретно упаковок с веществом было изъято не помнит. Все изъятое сотрудник полиции упаковал в один конверт, который оклеили, опломбировали печатями, нанесли пояснительную надпись. После чего она и вторая понятая поставили на данном конверте свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции изъяли у ФИО1 мобильный телефон, какой марки не помнит (л.д.73-74).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что Дата в дневное время, она находилась по личным делам в отделе полиции по адресу: Адрес. К ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре, был приглашен второй понятой. Женщина, которую досматривали, представилась как ФИО1. После чего сотрудник полиции – женщина, в их присутствии произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в бюстгальтере досматриваемой ФИО1 сначала был обнаружен и изъят пластиковый, прозрачный контейнер, было видно, что внутри было порошкообразное вещество белого цвета, также в бюстгальтере в другом месте отдельно от контейнера сотрудник полиции обнаружила и изъяла две термоусадки они были прозрачные, внутри находился пакетик прозрачный и в каждом пакетике находилась вещество белого цвета. Упаковка была в запечатанном виде, визуально без вскрытия. Контейнер и термоусадки с веществом сотрудник полиции упаковала в один конверт, который оклеила, опломбировала печатями, она и второй понятой поставили на конверте свои подписи. У ФИО1 также был изъят мобильный телефон, какой марки она не помнит (л.д.71-72).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается документами, исследованными в судебном заседании.

Сотрудником полиции Свидетель №2 на имя начальника отдела полиции № Дата составлен рапорт, в котором Свидетель №2 отразила обстоятельства задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у задержанной пластикового контейнера и двух свертков из термоусадки с порошкообразным веществом белого цвета, также, как она дала пояснения об этом при допросе в качестве свидетеля (л.д. 3).

Дата в кабинете № ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых, в период с 16:15 часов до 16:30 часов досмотрена ФИО1, у которой был обнаружен и изъят из бюстгальтера пластиковый контейнер, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, два свертка из термоусадки, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с застежкой типа «...» с порошкообразным веществом белого цвета. Также обнаружен и изъят мобильный телефон «...: №, ...: №, о чем составлен протокол личного досмотра от Дата (л.д.4).

Дата в период времени с 18:30 до 18:40 часов с участием ФИО1 осмотрен участок местности у гаража в 40 метрах от заправки «...» по адресу: АдресБ, запрещенных к свободному обороту веществ не обнаружено. ФИО1 показала место «закладки» с наркотическим средством, которое у нее было изъято в ходе личного досмотра, а именно, в траве возле указанного гаража, о чем составлен протокол осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.11-16).

Согласно справке об исследовании № от Дата отдела специальных экспертиз № ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, представленное вещество, массой ... г, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). При проведении экспертизы израсходовано по 0,020 г. вещества от объектов №№ 1-3 (л.д.25-26).

Из заключения эксперта № от Дата следует, что предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578) Масса вещества в предоставленном виде составила, 1,875 г, 1,857 г, 0,945 Адрес проведении исследования израсходовано .... предоставленного вещества. (л.д.29-32).

Дата следователем осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 Дата, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) от Дата с фототаблицей (л.д.55-58). Постановлением следователя от Дата наркотическое средство – ... (...), массой 4,737 гр., 1 конверт с первоначальной упаковкой признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.59,60).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от Дата с фототаблицей (л.д.61-68), Дата следователем осмотрен мобильный телефон «...: №, IMEI2: №, в корпусе зеленого цвета, с прозрачным чехлом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Во внутренней памяти мобильного телефона имеется большое количество Интернет-приложений, также в приложении «Файлы» имеется файл «Green Phoenix», данный файл является инструкцией по нахождению «кладов, закладок». Постановлением следователя от Дата мобильный телефон «...» IMEI1: №, IMEI2: №, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.69).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью доказанной.

Сама ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью.

Показания подсудимой об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуется с показаниями свидетелей и другим доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в том числе причин для оговора подсудимой, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Вид и размер наркотического средства, которое незаконно приобрела и хранила ФИО1, подтверждаются справкой об исследовании и заключением эксперта.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ... (...) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства ... (...) – ... гр. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется, так как согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от 13 декабря 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает в настоящее время, а ... В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию у ФИО1 не было и какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ...

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимой, которая не работает, осуществляет уход за ..., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 148); соседями положительно (л.д. 149), на ... ФИО1 не состоит (л.д.142,145); ...

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 непосредственно после задержания и на протяжении всего предварительного следствия давала показания о своей причастности к преступлению, предоставила доступ к мобильному телефону, указала на место приобретения наркотического средства, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой и её сына.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимой, которая не работает, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в вышеуказанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ... (...) массой ...., один конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми на основании ст. 81 УПК РФ следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, банковскую карту «...» №, следует возвратить ФИО1

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон «...» IMEI1: №, IMEI2: №, и признанный вещественным доказательством по делу, является орудием преступления, так как с указанного устройства подсудимая выходила в интернет, где вела переписку с целью приобретения наркотического средства, а также получила информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством. При таких обстоятельствах сотовый телефон «TECNO SPARK» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в вышеуказанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ... (...) ... гр., один конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми на основании ст. 81 УПК РФ хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; банковскую карту «...» № возвратить ФИО1; сотовый телефон «TECNO SPARK» IMEI1: №, IMEI2: № – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Г. Кожевников