Решение № 2-55/2019 2-55/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-55/2019

Дело № 2-55/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением и денежной компенсации морального вреда, с участием представителя истца ФИО3, прокурора- помощника прокурора Варненского района Караванской А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления в размере 116609 рублей 16 копеек и компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

В обоснование указал, что 10 февраля 2018 года около 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в возбужденном, агрессивном состоянии, возле здания сауны «Водолей» расположенной по адресу: <...>, в ходе инициированной им ссоры с ним, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив своими противоправными действиями телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта №Д от 14 июня 2018 года имеют один механизм образования, могли образоваться одновременно, как правило, вызывают длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью. В результате причинения указанных телесных повреждений он был госпитализирован в ГБУЗ «Районная больница с. Варна», где находился на стационарном лечении с 10 февраля 2018 г. по 19 февраля 2018 года, затем в течение периода с 20 февраля 2018 года по 27 февраля 2018 года продолжил стационарное лечение в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница», после чего с 28 февраля 2018 года по 13 апреля 2018 года включительно проходил амбулаторное лечение вновь в ГБУЗ «Районная больница с. Варна». Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 21 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. На момент причинения ФИО2 телесных повреждений он работал в территориальном офисе в г. Сургут Уральского филиала АО «МегаФон Ритейл». После окончания лечения он длительное время не может избавиться от тяжелых воспоминаний, находится в крайне негативном эмоциональном состоянии, последствия травмы головы продолжают сказываться на его самочувствии, что лишь усиливает степень его нравственных страдания, поскольку полного восстановления здоровья не наступило. С учетом изложенного полагает возможным предъявить ФИО2, как причинителю вреда здоровью, имущественное требование о возмещении утраченного заработка, которого он был лишен в течение всего периода временной нетрудоспособности, возникшей в результате умышленных преступных действий данного лица в размере 116609 рублей 16 копеек, а также моральный вред в сумме 300000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, поскольку размер испрашиваемой истцом суммы завышен, в части затрат в счет возмещения вреда здоровью просила удовлетворить требования истца в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу п. 1-3 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что 10 февраля 2018 года около 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в возбужденном, агрессивном состоянии, возле здания сауны «Водолей» расположенной по адресу: <...>, в ходе инициированной им ссоры с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив своими противоправными действиями телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта № от 14 июня 2018 года имеют один механизм образования, могли образоваться одновременно, как правило, вызывают длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 21 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (л.д.14-17).

В связи причиненными телесными повреждениями истец был госпитализирован в ГБУЗ «Районная больница с. Варна», где находился на стационарном лечении с 10 февраля 2018 г. по 19 февраля 2018 года, затем в течение периода с 20 февраля 2018 года по 27 февраля 2018 года продолжил стационарное лечение в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница», после чего с 28 февраля 2018 года по 13 апреля 2018 года включительно проходил амбулаторное лечение вновь в ГБУЗ «Районная больница с. Варна» (л.д.18-21).

В связи с прохождением лечения, в течение всего периода временной нетрудоспособности, истец был освобожден от работы и лишен возможности заработка. Общая сумма заработной платы, начисленной ФИО1 за 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу, в течение которого возникло повреждение здоровья, за период с февраля 2017 года по январь 2018 года, составляет 619673 рубля 97 копеек (л.д.22-24).

Среднемесячный заработок за неполный период временной нетрудоспособности в течение февраля 2018 года, продолжительностью 19 дней составляет 35041 рубль 09 копеек (619673,97 руб. /12 мес. /28 дней*19 дней).

Среднемесячный заработок за март 2018 года составляет 51639 рублей 50 копеек (619673,97 руб. /12 мес.)

Величина среднемесячного заработка за период нетрудоспособности с 01 по 13 апреля 2018 года, включающий в себя 13 дней, составляет 22377 рублей 11 копеек (619673,97 руб./12 мес./30 дней*13 дней).

Всего общий размер утраченного заработка за период нетрудоспособности с 10 февраля 2018 года по 13 апреля 2018 года, подлежащего возмещению, составляет 109057 рублей 70 копеек.

Разрешая требования ФИО1 в части компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что в результате преступления истцу были причинены нравственные и физические страдания, степень причиненного вреда здоровью, длительность лечения, состояние здоровья истца, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика, наличие у него на иждивении двух малолетних детей (л.д.14), а также то, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, их защита должна быть приоритетной, а право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить иск в данной части на сумму 45 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, согласно ст. 103 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 3 381 рубль 15 копеек за исковые требования материального характера и 300 рублей за требования нематериального характера, а всего 3681 рубль 15 копеек в доход бюджета Варненского муниципального района

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 утраченный заработок в сумме 109057 (сто девять тысяч пятьдесят семь) рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Варненского муниципального района госпошлину в сумме 3 681 (три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева