Решение № 2-878/2017 2-878/2017(2-8877/2016;)~М-7807/2016 2-8877/2016 М-7807/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-878/2017




Дело [Номер]


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Г» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ОАО «Г», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. По адресу: [Адрес] открыт лицевой счет [Номер] для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период. В настоящее время по лицевому счету [Номер] числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 97 900,59 рублей. Просит суд обязать ответчиков допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] уполномоченного представителя ОАО «Г» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Истец – представитель ОАО «Г» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики – ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и энергия и другие услуги). Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные платежи, предусмотренные ст. 154 ч. 4 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном федеральным законом.

Согласно ст. 155 ч. 9 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: [Адрес] ([ ... ]

Установлено, что между ОАО «Г», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиками был заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е. с момента первого получения газа.

По адресу: [Адрес], открыт лицевой счет [Номер] для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Данное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период.

Согласно выписке из лицевого счета [Номер] по оплате газоснабжения имеется задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 97 900,59 рублей.

Ответчики пользуется газом, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, п.п. «и», пункту 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» со взаимосвязью с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с пп. "в" п. 45, п. 46 Постановления РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" до приостановления исполнения договора в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик обязан направить абоненту уведомление по почте по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Ответчики уведомлены о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой [ ... ]

Поскольку со стороны ответчиков чинятся препятствия в допуске представителей газоснабжающей организации, сотрудниками ООО «Н» составлены акты недопуска в указанное жилое помещение [ ... ]

В связи с тем, что со стороны ответчиков имеется задолженность по оплате услуг газоснабжения, суд находит исковые требования истца о возложении обязанности на ответчиков предоставить допуск в жилое помещение для приостановления газоснабжения подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 6 000 рублей [ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО «Г» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления газоснабжения - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 предоставить уполномоченному представителю ОАО «Г» и сотруднику газораспределительной организации доступ в жилое помещение, расположенное по адресу [Адрес], для приостановления газоснабжения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Г» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, т.е. по 2 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовская Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ