Решение № 2-12406/2025 2-1966/2026 2-1966/2026(2-12406/2025;)~М-8887/2025 М-8887/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-12406/2025

Дело № 2-1966/2026

УИД78RS0002-01-2025-014607-53

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Водомерова А.А.,

при секретаре Вышлове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Лизинг» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга.

В обоснование требований указывает, что 26.04.2022 между ООО «Лизинг Финанс» и ФИО1 М.Ф. О. был заключен договор лизинга № Е32-0000019, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем, предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство марки 270710. Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга. Сумма лизингового платежа составляет 10 500 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 276000 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению № 3 договора лизинга (график платежей). В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки. Для выполнения обязательств по договору лизинга сторонами также был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 26.04.2022, в соответствии с которым истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № 0Е32-0000019 от 26.04.2022. Кроме того, 26.04.2022 был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № Е32-0000019.

Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с 26.04.2022, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 26.04.2022. Начиная с 21.08.2022 лизингополучатель прекратил исполнять обязательства по договору лизинга, а также по возврату предмета лизинга лизингодателю, тем самым нарушая права лизингодателя.

24.03.2025 ООО «Лизинг Финанс» уступил ООО «Центр Лизинг» по договору цессии право требования задолженности с ответчика по договору лизинга № Е32-0000019 от 26.04.2022, о чем уведомил ответчика.

Исковое заявление содержит требования взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам в размере 244 500 рублей, неустойку в размере 244 500 рублей в соответствии с п. 4.2 договора, сумму стоимости аренды и установки спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, неустойку в соответствии с п. 13 договора аренды и установки спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, а также обязать ответчика возвратить предмет лизинга - транспортное средство (грузовой фургон).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Особенности договора финансовой аренды устанавливаются Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии с положениями ст. ст. 2 и 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с возможностью перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (далее - договор выкупного лизинга).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в общую сумму платежей по договору лизинга за весь срок действия договора входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем и продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случае и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Установлено, что 26.04.2022 между ООО «Лизинг Финанс» и ФИО1 М.Ф. О. был заключен договор лизинга № Е32-0000019. Предмет лизинга - транспортное средство марки 270710. Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга. Сумма лизингового платежа составляет 10 500 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 276000 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению № 3 договора лизинга (график платежей). Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с 26.04.2022, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 26.04.2022. Начиная с 21.08.2022 лизингополучатель прекратил исполнять обязательства по договору лизинга, а также по возврату предмета лизинга лизингодателю, тем самым нарушая права лизингодателя. 24.03.2025 ООО «Лизинг Финанс» уступил ООО «Центр Лизинг» по договору цессии право требования задолженности с ответчика по договору лизинга № Е32-0000019 от 26.04.2022.

Возражения относительно расчета задолженности, сведения о полном или частичном погашении задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом ответчик ФИО1 М.Ф. О. не исполнил принятые на себя обязательства в соответствии с указанным договором лизинга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возврате предмета лизинга обоснованы и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Лизинг» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Центр Лизинг» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору лизинга № Е32-0000019 от 26.04.2022 в размере 244 500 рублей 00 копеек, неустойку по договору лизинга в размере 244 500 рублей 00 копеек, сумму стоимости аренды и установки спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № Е32-0000019 от 26.04.2022 в размере 30 000 рублей 00 копеек, неустойку по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № Е32-0000019 от 26.04.2022 в размере 30 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 240 рублей 00 копеек.

Обязать ФИО1 ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) возвратить ООО «Центр Лизинг» (ИНН <***>) предмет лизинга по договору лизинга № Е32-0000019 от 26.04.2022 – транспортное средство марки 270710 (грузовой фургон), идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска, цвет кузова белый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Водомеров

Мотивированное решение

изготовлено 19.02.2026