Решение № 2-191/2019 2-191/2019(2-2488/2018;)~М-2469/2018 2-2488/2018 М-2469/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-191/2019




№2-191/2019


Решение


именем Российской Федерации

17 января 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Козлов В.Г.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Косован Е.А.,

представителя третьего лица УСЗН Минтруда и социального развития Краснодарского края - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ореховой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о понуждении к приведению объектах социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства,

Установил:


И.о. прокурора Красноармейского района Хоров С.С. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о понуждении к приведению объектах социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В ходе проверки установлено, что в <адрес>, <данные изъяты>, осуществляет деятельность магазин № ИП ФИО2

В нарушение п.5.5.8. СП 59.13330.2012 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в здании магазина отсутствует информация о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками.

Однако, ФИО2 меры, направленные на устранение нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в части создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, до настоящего времени не принимались.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В судебном заседании помощник прокурора Косован Е.А. исковые требования поддержала, просила суд обязать ИП ФИО2 разместить в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, информацию о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками.

В судебном заседании ИП ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица УСЗН - ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковое заявление и.о. прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 разместить в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, информацию о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья Козлов В.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор (подробнее)

Ответчики:

ИП Аракелова С. В. (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: