Решение № 2-191/2019 2-191/2019(2-2488/2018;)~М-2469/2018 2-2488/2018 М-2469/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-191/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные №2-191/2019 именем Российской Федерации 17 января 2019 года ст. Полтавская Судья Красноармейского районного суда Козлов В.Г., с участием помощника прокурора Красноармейского района Косован Е.А., представителя третьего лица УСЗН Минтруда и социального развития Краснодарского края - ФИО1, при секретаре судебного заседания Ореховой А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о понуждении к приведению объектах социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства, И.о. прокурора Красноармейского района Хоров С.С. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о понуждении к приведению объектах социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. В ходе проверки установлено, что в <адрес>, <данные изъяты>, осуществляет деятельность магазин № ИП ФИО2 В нарушение п.5.5.8. СП 59.13330.2012 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в здании магазина отсутствует информация о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками. Однако, ФИО2 меры, направленные на устранение нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в части создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, до настоящего времени не принимались. Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В судебном заседании помощник прокурора Косован Е.А. исковые требования поддержала, просила суд обязать ИП ФИО2 разместить в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, информацию о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками. В судебном заседании ИП ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица УСЗН - ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление и.о. прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 разместить в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, информацию о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд. Судья Козлов В.Г. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Ответчики:ИП Аракелова С. В. (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 |