Решение № 2-2454/2019 2-2454/2019~М-1972/2019 М-1972/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2454/2019Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2454/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2019 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е. при секретаре судебного заседания Селезневе Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с 04.10.1995г. по 28.12.1998г. в ООО «Никса» в должности продавца. В обоснование иска указано, что указанный период работы подтверждается трудовой книжкой, однако, ответчик указанный период не включил в страховой стаж, так как в трудовой книжке при приеме на работу отсутствует печать ООО «Никса». С учетом уточнения исковых требований ФИО1, просит обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в должности продавца ООО «Никса» с 04.10.1995г. по 31.12.1996г. Истец и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО3 возражает против удовлетворения заявленных требований, просит отказать в иске, представила письменные возражения на иск. Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1, является получателем пенсии по старости с 10 февраля 2009 года, назначенной по достижении общеустановленного пенсионного возраста 55 лет, в соответствии с Законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который действовал в момент назначения истцу пенсии. При этом период работы с 04.10.1995г. по 28.12.1998г. в должности продавца в ООО «Никса» не был включен в страховой стаж в связи с тем, что в трудовой книжке истца при приеме на работу отсутствует наименование организации, принявшей истца на работу, а также на основании заявления ФИО1, от 19 февраля 2009 года. После обращения ФИО1, в Управление, период ее работы в должности ООО «Никса» с 01.01.1997г. по 30.06.1998г. был включен ответчиком в страховой стаж и произведен перерасчет пенсии с 10 февраля 2009 года. Согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который действовал в момент назначения пенсии, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 13 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно ст.30 указанного Закона при назначении пенсии производится оценка пенсионных прав застрахованного лица с учетом общего трудового стажа, заработной платы по состоянию на 01.01.2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, исходя из размера которого определяется страховая часть трудовой пенсии. В силу абзаца 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», действовавшем в период назначения пенсии, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно трудовой книжке ФИО1,, 04.10.1995г. она была принята на должность продавца в ООО «Никса» где работала до увольнения 28.12.1998г. В трудовой книжке имеется запись о приеме с 04.10.1995г. и увольнении ФИО1, с 28.12.1998г., подпись лица, производившего записи в трудовую книжку, печать организации ООО «Никса». Оснований сомневаться в достоверности произведенных в трудовой книжке истца записей и полномочиях лиц, внесших записи, не имеется. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что в период с 14.08.1995г. по 18.08.2004г. она работала главным бухгалтером ООО «Никса». Она вносила в трудовую книжку ФИО1, записи о приеме и увольнении, данные записи заверены печатью ООО «Никса». ФИО1, действительно работала продавцом в ООО «Никса» с 04.10.1995г. по 28.12.1998г. Факт работы ФИО4 главным бухгалтером в ООО «Никса» подтверждается трудовой книжкой свидетеля. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, у суда не имеется, ее заинтересованности в исходе дела в пользу истца не установлено. Отсутствие наименование организации, при внесении записи о приеме на работу, не опровергает факт работы ФИО1, в ООО «Никса» в период с 04.10.1995г. по 31.12.1996г. Кроме того, указанное обстоятельство, не препятствовало ответчику включить в страховой стаж ФИО1, период работы с 01.01.1997г. по 30.06.1998г. в той же должности продавца и в той же организации ООО «Никса» Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, к УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж истца период работы в должности продавца в ООО «Никса» с 04.10.1995г. по 31.12.1996г. подлежат удовлетворению. В соответствии со стю98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, понесенные истцом. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, – удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда включить в страховой стаж ФИО1, период работы с 04 октября 1995 года по 31 декабря 1996 года в должности продавца ООО «Никса». Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда в пользу ФИО1, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Рожкова Е.Е. Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2019 года. Судья: Рожкова Е.Е. Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |