Решение № 2-2714/2019 2-2714/2019~М-2308/2019 М-2308/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2714/2019

Дело № 2-2714/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Абраменко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09.07.2019 дело № 2-2714/2019 по исковому заявлению Филиала ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что 25.10.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 340 000,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 25.10.2021 полностью погасить кредит, а также ежемесячно оплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 6.1 кредитного договора.

Начиная с октября 2018 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 23.01.2019 задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет 276 652,36 руб., из которых 256 580,89 руб. – задолженность по основному долгу, 19 317,38 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 754,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 25.10.2016 в размере 276 652,36 рублей, в том числе: 256 580,89 рублей - задолженность по основному долгу, 19 317,38 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом, 754,09 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. С последующей уплатой процентов в размере 22,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения своего обязательства, начислять с 24.01.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 967 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.10.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 340 000,00 руб. под 22,90 % годовых, сроком до 25.10.2021 (л.д. 10-12). Срок ежемесячного платежа по кредиту определен графиком платежей (л.д. 13-14).

ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита Банком, подписав кредитный договор (л.д. 10-12).

Банк свои обязательства по кредитному договору от 25.10.2016 выполнил, предоставив кредит в указанном размере, перечислив сумму кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 28-29).

В соответствии с выпиской по счету за период с 25.10.2016 по 23.01.2019 ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.01.2019 задолженность по кредитному договору № от 25.10.2016 составляет 276 652,36 рублей, в том числе: 256 580,89 рублей - задолженность по основному долгу, 19 317,38 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом, 754,09 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом

Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений относительно заявленных исковых требований, не представил.

Анализируя вышеуказанные нормы, установленные по делу фактические обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нарушения ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору от 25.10.2016 нашел свое подтверждение и полагает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному денежному долгу в размере 256 580,89 рублей; задолженности по неуплаченным процентам за пользование кредитом в размере 19 317,38 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 754,09 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2016 в размере 276 652,36 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 22,9 % годовых на остаток суммы основного долга, начиная с 24.01.2019 по день фактического исполнения судебного решения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 967 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2016 в размере 276 652,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 967 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 22,9 % годовых на остаток суммы основного долга, начиная с 24.01.2019 по день фактического исполнения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья