Решение № 2-77/2017 2-77/2017(2-878/2016;)~М-813/2016 2-878/2016 М-813/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 02 февраля 2017 года Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Арефьевой М.М., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Крамер С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1. Банком передано клиенту Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на основании предложения, а также уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS- оповещения на номер телефона клиента. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3. предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п.1.2. Предложения – Кредитный договор № – № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счета клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.3.1, 3.2. Предложения п.1 Индивидуальных условий Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплате процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты><данные изъяты>, в том числе по кредиту – <данные изъяты> копейки, по процентам – <данные изъяты>. Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что кредит брал, не платит, размер задолженности не оспаривает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены и понятны. О признании иска ответчик представил письменное заявление. Признание иска ответчиком принято судом. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. В суде установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в Р. рублях, под ставку – <данные изъяты>% годовых Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно кредитному договору кредитор предоставляет Клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Договор считается заключенным с даты акцепта Кредитором предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 платежи не вносятся. Истец извещал ответчика о необходимости погашения задолженности по договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп. – по процентам. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. На основании ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В связи с изложенным имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) М.М.Арефьева Копия верна: Судья: Решение вступило в законную силу: Судья: Секретарь суда: Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Арефьева М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|