Решение № 2А-82/2017 2А-82/2017~М-78/2017 А-82/2017 М-78/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-82/2017

Дело №а-82/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенский» (далее ОМВД России «Мезенский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и за нарушение общественного порядка, т.е. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, 20.1 ч.1 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на путь исправления вставать не желает. В связи с этим просит суд установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и запретить пребывание в определенных в местах, где осуществляется реализация спиртного на розлив.

Представитель административного истца, административный ответчик участия в судебном заседания не приняли, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 272 КАС РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является не только предупреждение совершение лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, но и оказании на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания (из мест лишения свободы). В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Мезенский». Условия, порядок и обязанности по отбытию административного надзора ему разъяснены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора:

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет выезда за пределы <адрес>.

Однако после установления дополнительных ограничений административного надзора, ФИО1 вновь неоднократно уклонялся от соблюдения ограничений административного надзора, совершал административные правонарушения против порядка управления, а также нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по ч. 1 ст.19.24, ст.20.21, 20.1 ч.1, 20.25 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, после установления в отношении него административного надзора, дополнительных ограничений вновь совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также не соблюдал установленные ограничения при административном надзоре.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период установления административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Дополнительные ограничения необходимы для воспрепятствования уклонению ФИО1 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, принятию более эффективных мер по профилактике совершения противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,273Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России «Мезенский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Саукова