Решение № 2-430/2023 2-430/2023~М-403/2023 М-403/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-430/2023

Дело №2-430/2023

55RS0039-01-2023-000503-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Шербакуль Омская область 18 сентября 2023 года

Шербакульский районный суд Омской области, в составе

председательствующего судьи Маслий Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Молендор Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, поданного в ее интересах представителем по доверенности – ФИО6, к Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Бабежского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области об определении размера части земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения и о признании права собственности на нее,

установил:

10.08.2023 ФИО5, в лице представителя по доверенности – ФИО6 (<данные изъяты>), обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что, постановлением главы администрации Шербакульского района Омской области от 03.12.1996 № ФИО1 (матери истца) на праве общей собственности была предоставлена земельная доля земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,3га, из них пашни – 13,5га, местоположением: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», выдано соответствующее свидетельство №, регистрационная запись № от 30.12.1996. В счет названной земельной доли из земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: Омская область, Шербакульский район, <адрес>, ФИО1 был выделен земельный участок, площадью 135000кв.м. (или 13.5га), с кадастровым №, местоположением: Омская область, Шербакульский район, <адрес>. 11.03.2004 данный участок поставлен на учет в ЕГРН, 14.03.2005 выдано свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 18.06.2016 нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО7 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которыми, в ее собственность переходил земельный участок, с кадастровым № (2/3 доли и 1/3 доли, соответственно), о чем 07.07.2016 в ЕГРН внесены соответствующие изменения. Поскольку в правоустанавливающих документах изначально площадь доли наследодателя была указана как 14,3га, то полагает, что ей, как наследнику должна быть предоставлена земельная доля, в размере 8000кв.м. (или 0,8га) в земельном участке, с кадастровым №, площадью 6460000кв.м., расположенном по адресу: Омская область, Шербакульский район, <адрес>. Вместе с тем, 27.04.2023 ею получено уведомление из Межмуниципального Тюкалинского отдела (Тюкалинский район) Управления Росреестра по Омской области о том, что государственная регистрация права на оставшуюся долю приостановлена, поскольку ей необходимо предоставить правоустанавливающий документ на земельную долю, площадью 0,8га. Как следовало из ответа нотариуса ФИО7 относительно данной доли (наследственное дело №, №), ФИО2 на оставшиеся 0,8га свидетельство о праве на наследство не получала. Иной возможности оформить земельную долю, в размере 8000кв.м. (0,8га), находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 6460000кв.м., с кадастровым №, расположенном в границах <адрес>, у нее не имеется, в этой связи истец просит определить ей земельную долю, в размере 8000кв.м. (или 0,8га), в вышеуказанном земельном участке, признать право собственности на нее.

Определением судьи от 14.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус - ФИО7, Управление Росреестра по Омской области, ФППК «Роскадастра» по Омской области.

В судебном заседании истец ФИО5, при надлежащем извещении, участия не принимала, направила представителя – ФИО6

Представитель истца ФИО5 - ФИО6, будучи извещенным о времени и месте заседания, участия в нем также не принимал; 05.09.2023 направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие его и его доверителя; воспользовавшись ст.39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования, просил в порядке наследования признать за ФИО5 право собственности на земельную долю, в размере 8000кв.м. (или 0,8га), находящуюся в земельном участке, площадью 6460000кв.м., с кадастровым №, земель сельскохозяйственного назначения (пастбища, сенокосы), расположенном в границах <адрес>, требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Бабежского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений относительно заявленных требований не предоставили; Администрация Шербакульского муниципального района Омской области в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третьи лица, привлеченные судом в качестве таковых, - нотариус - ФИО7, Управление Росреестра по Омской области, ФППК «Роскадастра» по Омской области - о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заседание не явились; представитель ФППК «Роскадастра» по Омской области направил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие; нотариус – наследственные дела №, №.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, наследственные дела №, №, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; а также - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 254 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 2 статьи 256 ГК РФ установлено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным ГК РФ и земельным законодательством.

В силу ст.11.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли из земельного участка, находящегося в долевой собственности, при этом, образуются один или несколько земельных участков, но общий земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). У участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, но утрачивается право долевой собственности на измененный земельный участок. Особенности устанавливаются Федеральным законом 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ст.13).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5, <данные изъяты>, как и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, являются детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно наследниками первой очереди после их смерти.

Вместе с тем, согласно наследственному делу №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником по завещанию от 13.03.2009 на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по <адрес>, стала ее дочь - ФИО5, (л.д.65).

18.06.2016 ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- на земельный участок, площадью 135000кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Омская область, Шербакульский район, в границах Бабежского сельского поселения, принадлежащий наследодателю на праве собственности;

- на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 42,3кв.м., кадастровый №, расположенную по <адрес> (оставшаяся 1/2 доли в праве собственности зарегистрирована за ФИО4, супругом умершего наследодателя);

- на 2 денежных вклада в ПАО «Сбербанк России»; - в них ей определено 2/3 доли (с учетом 1/3 доли брата).

Кроме этого, 21.08.2016 ФИО5 нотариусом еще выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», компенсационные выплаты, в них ей также определено 2/3 доли (с учетом 1/3 доли брата).

Также, согласно наследственному делу №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником по завещанию от 13.03.2009 стала ФИО5, о чем ей выданы соответствующие свидетельства.

При этом, в обоих случаях, на основании заявления от 06.11.2013, ФИО4 (<данные изъяты>), зарегистрированный по <адрес>, от наследство, оставшегося после смерти матери, отказался в пользу сестры – ФИО5 (л.д.64), а на основании заявления от 02.06.2016 – не принял наследство, оставшееся после смерти отца, в связи с пропуском срока, восстанавливать который не намеревался.

Таким образом, истец унаследовала все имущество, оставшееся после смерти родителей.

Между тем, судом установлено, что, согласно постановлению Главы Администрации Шербакульского района от 03.12.1996 №, ФИО1, на основании коллективно-долевой собственности, принадлежала земельная доля, площадью 14,3га (917 балло-гектаров), из которых пашни - 13,5га, в земельном участке колхоза «Труд Ленина», о чем 30.12.1996 выдано соответствующее свидетельство (л.д.71-72).

Однако на дату смерти последней, согласно выписки из ЕГРН от 23.08.2023, ФИО1, после выделения в счет причитающейся ей доли и межевания земельного участка, на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым №, площадью лишь 135000кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Омская область, Шербакульский район, <адрес>, что меньше ранее выделенной ей доли на 8000кв.м., которую унаследовал заявитель.

Согласно справке Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Шербакульского муниципального района Омской области от 07.09.2023, земельный участок, с кадастровым №, площадью 6548000кв.м., имеющий местоположение: Омская область, Шербакульский район, <адрес>, - в реестре муниципальной собственности Шербакульского муниципального района Омской области не числится.

При таких обстоятельствах, уточненные требования ФИО5 подлежат удовлетворению, право собственности на обозначенную им выше долю в общем земельном участке, с кадастровым №, подлежит признанию за истцом, с определением площади земель сельскохозяйственного назначения (пастбища, сенокосы) - 8000кв.м. (или 0,8га).

В соответствии с п.п.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО5, с учетом уточнения, удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на часть земельной доли, общей площадью 0,8га (или 8000кв.м.), из земель сельскохозяйственного назначения (пастбища, сенокосы), в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6460000кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Шербакульский район, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежащей ФИО1.

Решение суда является основанием для регистрации записи о праве собственности ФИО5 на часть земельной доли, общей площадью 0,8га (или 8000кв.м.), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.Л. Маслий

Мотивированный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года.