Решение № 2-3337/2020 2-3337/2020~М-2626/2020 М-2626/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3337/2020

Решение изготовлено в

окончательной форме: 30 июля 2020 года

Дело: №

№
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск обратился в суд с заявлением, просил признать бесхозяйным автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным знаком №, обнаруженный и находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным номером №, находящегося возле <адрес>. Отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарную опасность. На автомобиль было наклеено предупреждение о возможном его перемещении на стоянку с указанием контактной информации. Впоследствии автомобиль был перемещен на охраняемую стоянку, заявитель полагает, что своими действиями ФИО2 фактически отказался от права собственности на указанный автомобиль, на основании чего заявитель просит признать указанный автомобиль бесхозяйным.

Заявитель - представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Заинтересованное лицо - представитель МБУ «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании Постановления Главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес>» рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным знаком, находящегося возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра рабочей группой был составлен акт № обследования транспортного средства. В акте зафиксировано состояние автомобиля, а именно: выбиты стекла, свободный доступ в салон, спущены колеса. Выявлены нарушения, а именно: транспортное средство портит внешний облик города, является объектом потенциальной пожарной и террористической опасности (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в Климовский отдел полиции УМВД России по городскому округу Подольск был направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки ВАЗ, с государственным номером <***> (л.д. 14).

Из ответа ГУ МВД России по Московской области, следует, что владельцем транспортного средства <данные изъяты>, с государственным номером №, является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле было размещено предупреждение о его возможном перемещении на специализированную стоянку (л.д. 7-11).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8. Порядка в адрес ФИО2 была направлена телеграмма с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку и об обращении в суд (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль был перемещен на специализированную автостоянку (л.д. 13).

Таким образом, Комитетом по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск были предприняты меры по установлению собственника автомобиля и его надлежащему уведомлению.

Отсутствие каких-либо действий со стороны ФИО2 в отношении спорного автомобиля на протяжении длительного времени свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль.

При таких обстоятельствах, поскольку собственник заявленного объекта своим бездействием фактически отказался от права собственности на автомобиль, что в свою очередь, нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить требования о признании автомобиля бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным знаком №, обнаруженный возле <адрес>, находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>