Приговор № 1-70/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020




Дело № 1-70/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Ребриха 22 сентября 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Криулина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2020 года, но не позднее <дата>, в утреннее время, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 находился по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у него, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, в значительном размере, <данные изъяты>, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, ФИО1, в начале июля 2020 года, но не позднее <дата>, в утреннее время, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прошёл на участок местности, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в принесенный с собой полимерный пакет <данные изъяты>. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии в количестве <данные изъяты>, которое принес в помещение хозяйственной постройки, расположенного на усадьбе дома по адресу: <адрес> 15 <данные изъяты>, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проводимого обыска, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, <дата> по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта от <дата> №, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110 ? С до постоянной массы составляет 58 граммов, что является значительным размером.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым в полном объёме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Марихуана, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, масса которой в высушенном состоянии в размере 58 граммов, в силу постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 1 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу отсутствуют.

Оснований к прекращению уголовного дела производством нет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Администрацией Ребрихинского сельсовета, участковым полиции и по месту работы ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает в <адрес> с супругой и сыном. Работает в ООО «Верх-Боровлянское», жалоб со стороны соседей или жителей по поводу его поведения не поступало. По характеру спокойный и уравновешенный, спиртными напитками не злоупотребляет, взысканий по работе не имеет (л.д.46-51).

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.56-58), к административной ответственности не привлекался (л.д.41-45).

Согласно заключению КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от 03.08.2020 № 800, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), алкоголя (хронический алкоголизм), летучих растворителей (токсикоманией). При исследовании выявлены эпизоды употребления наркотических веществ каннабиноидного ряда, не приведшие к формированию зависимости. В лечении в данный период не нуждается (л.д. 79-80).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 31.07.2020 № 05/01-2557/1, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. Поскольку ФИО1 психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.74-75).

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данных заключений у суда не имеется.

Подсудимый признал вину в полном объеме, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, перечисленные обстоятельства суд признает в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания ФИО1

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу, отягчающие наказание обстоятельства суд по делу не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности, в связи с чем, при отсутствии обстоятельств предусмотренных ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным за совершение настоящего преступления назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с положениями ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 по назначению на стадии дознания и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет № 1 – вещество растительного происхождения,

- пакет № 5 - 2 железные чашки, 2 стеклянные бутылки, 1 пластиковая обрезанная бутылка, гаечная головка, нож (л.д. 99),

- ватные тампоны со смывами с кистей обеих рук ФИО1 (пакет № 2,3),

- контрольный ватный тампон (пакет № 4),

- электрическая плита (пакет № 6),

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева



Суд:

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Серожеева Г.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ