Определение № 2А-91/2017 2А-91/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-91/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 февраля 2017 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.

при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации Неманского городского округа к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства, заинтересованное лицо ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Администрации Неманского городского округа обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства, заинтересованное лицо ФИО2

Представитель административного истца администрации Неманского городского округа ФИО3 извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Ходатайство о прекращении производства по административному делу, подписанное представителем административного истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Отказ от административного иска является правом административного истца.

Учитывая, что отказ административного истца администрации Неманского городского округа от исковых требований является добровольным, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ административного истца администрации Неманского городского округа от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Неманского городского округа к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.Г. Колесников



Суд:

Неманский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников В.Г. (судья) (подробнее)