Решение № 2-3166/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3166/2017

Мотивированное заочное
решение составлено 10.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04.05.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Дохоян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Золотая Нива» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по передаче документов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит об истребовании у ответчика имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по передаче документов: ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – документы, связанные с деятельностью истца).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ прекратились полномочия ответчика, как председателя СНТ «Золотая Нива». У ответчика в незаконном владении находится печать и документы, относящиеся к деятельности СНТ «Золотая Нива».

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон № 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

На основании п.1 ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В п. 3 ст. 22 Федерального закона № 66-ФЗ закреплены вопросы компетенции правления садоводческого объединения, к которым в том числе относятся оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива; прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов.

Кроме того, ст. 27 Федерального закона 66-ФЗ предусматривает постоянное хранение, в частности протоколов общих собраний, заседаний правления в делах садоводческого некоммерческого объединения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на собрании СНТ «Золотая Нива» был избран председатель А. (л.д. 11-16, 26), до ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Золотая Нива» являлся ответчик (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о передачи печати и документов, связанных с деятельностью истца.

Ответчиком требования истца о передаче печати и документов, связанных с деятельностью истца, добровольно исполнены не были, что ответчиком не оспаривается, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования СНТ «Золотая Нива» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по передаче документов – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность по передаче СНТ «Золотая Нива» печати и следующих документов: ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Золотая Нива» государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ДД.ММ.ГГГГ Е.Н. Абрашкина