Решение № 2-2-106/2017 2-2-106/2017~М-2-101/2017 М-2-101/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2-106/2017

Дело №2-2-106/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года. п.Долгое, Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Сенина В.Н.

при секретаре Латышевой С.Н.,

с участием истца – ФИО4,

ответчика –ФИО5,

третье лицо – Администрация Вышнее Ольшанское сельское поселение Должанского района Орловской области в лице главы администрации ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда п.Долгое Орловской области гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО7, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с иском в суд, указав в обоснование, что ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ имела право частной собственности на земельную долю в Кооперативном хозяйстве «Вышнее-Ольшанское» общей площадью 7,2 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,11га. пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Серия № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Должанского района регистрационная запись № от 15 февраля 1994 года. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года указанная выше земельная доля находилась в аренде <данные изъяты>

Она как дочь умершей, являясь наследником первой очереди, после смерти матери забрала себе принадлежащее ей имущество, а именно: швейную машинку «Подольская», предметы домашней утвари и таким образом приняла наследство.

Кроме нее, наследниками первой очереди являются также сестры - ФИО7 и ФИО5, которые в наследственные права после смерти нашей матери официально не вступали и как ответчики на наследственное имущество не претендуют.

В установленный шестимесячный срок она к нотариусу о выдаче свидетельства на право на наследство после смерти матери не обращалась и считала, что своими действиями фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны матери, взяла себе швейную машинку и другое принадлежавшее ей имущество.

Сославшись на нормы гражданского права просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 7,2га. сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,11га. пашни, по адресу <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, мотивируя вышеизложенным и просила признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежавшую умершей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, исковые требования признает, суду доверяет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в суд представила заявление.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что ее сестра ФИО4 после смерти матери действительно забрала себе швейную машинку «Подольск», которая осталась в ее пользовании, поэтому заявленный иск просит удовлетворить.

Представитель третьего лица, глава администрации Вышнее Ольшанского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО6 в судебном заседании не возражал против заявленного иска и поскольку земельная доля умершей ФИО3 находится в ПВФ «ФИО8» на земельном участке с кадастровым номером №, то полагается на решение суда.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положением ст.212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образованиях.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с положением ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № регистрационная запись № от 15 февраля 1994 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения приобрела право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 7,20га., в том числе пашни 7,11га. по адресу: <адрес>» (л.д.11,12).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> (л.д. 8).

Из содержания свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния Должанского района Орловской области усматривается, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>, в графе отец – указан ФИО1, в графе мать –указана ФИО3 (д.д.9).

После регистрации брака истице присвоена фамилия Нестерова, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного отделом (бюро) записей актов гражданского состояния Должанского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО1 пояснили, что как жители села они хорошо знают семью истицы ФИО4 У родителей было три дочери, после их смерти дочери отдали родительский дом сироте жительнице с.В.-Ольшаное, а некоторые вещи из дома сестра забрали себе на память.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и принимая во внимания показания главы администрации Вышне-Ольшанского сельского поселения Должанского района, свидетелей, не верить которым у суда нет оснований, поскольку данные свидетели не заинтересованы в исходе дела и их показания позволяют сделать вывод, что после смерти матери ФИО3, истица ФИО4 фактически приняла в наследство часть имущества умершей, в этой связи она является наследником первой очереди по закону на все имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положению ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, а оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется и с учетом того, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования истца, признав за ФИО4 право собственности на земельную долю в размере 7,2га. земельного участка с кадастровым номером №

Других доказательств по данному гражданскому делу стороны суду не представили.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 7,2 га. сельскохозяйсчтвенных угодий, в том числе 7,11га. пашни, земельного участка с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения суда с подачей жалобы через Ливенский районный суд п.Долгое Орловской области.

Судья: