Решение № 2-1170/2017 2-1170/2017 ~ М-1337/2017 М-1337/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1170/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

ответчика фио,

при секретаре фио1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ рублей – просроченная ссуда, ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты, ДД.ММ.ГГГГ рублей – проценты по просроченной ссуде, ДД.ММ.ГГГГ рублей – неустойка по ссудному договору, ДД.ММ.ГГГГ рублей – нестойка на просроченную ссуду, а также просит взыскать уплаченную госпошлину.

В обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей, под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца, извещенный о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения других участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска выражено в ее заявлении, адресованном суду и приобщенном к делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком фио, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойка, а всего ДД.ММ.ГГГГ рублей, следует взыскать с ответчика фио.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 439,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

задолженность по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ рублей,

расходы по оплате государственной пошлины – ДД.ММ.ГГГГ рублей,

всего взыскав ДД.ММ.ГГГГ копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов