Приговор № 1-137/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-137/2023




УИД 23RS0010-01-2023-001522-69

Дело № 1-137/2023


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

10 октября 2023 года ст-ца. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гетьман Н.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района Соколянского П.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казарян Е.М., представившего удостоверение №7716, ордер №913146 от 10.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В первых числах сентября 2022 года, в первой половине дня, более точные дата и время дознанием и судебным следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на берегу реки ... ..., более точное место в ходе дознания и судебного следствия не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 19,64 грамма, которое в тот же день перенес на территорию занимаемого им ... в ..., где разместил в удобную для незаконного хранения расфасовку в виде полимерного пакета и незаконно без цели сбыта хранил в ящике стола, расположенного в коридоре жилого дома по вышеуказанному адресу, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

(__)____ в период с 07 часов 25 минут по 09 часов 10 минут в ходе обыска на территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: ..., сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району в ящике стола, расположенного в коридоре жилого дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 19,64 грамма в полимерном пакете, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что в начале сентября 2011 года в утреннее время он находился на реке в ..., где на берегу обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал. Там же на берегу он оборвал листья, после чего принес их домой, где высушил, измельчил и переложил в полиэтиленовый пакет, который положил в ящик стола в коридоре в доме. Данное наркотическое средство стал хранить для личного употребления без цели сбыта. Поскольку он часто выпивает алкоголь, то про наркотическое средство он забыл. (__)____ утром к нему домой приехали сотрудники полиции, сообщили, что необходимо провести обыск по месту его жительства. Далее сотрудники полиции представили ему двух понятых. Сотрудник полиции предъявил ему постановление о проведении обыска, с которым он ознакомился. После чего участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска, а также сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать, если таковые имеются на территории его дома запрещенные предметы: оружие, наркотики, боеприпасы. Он в присутствии понятых пояснил, что у него на территории дома ничего запрещенного нет. После чего на территории его дома начался обыск. В ходе обыска в коридоре жилого дома, в ящике стола, был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный пакет с содержимым сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. Он (ФИО1) пояснил, что содержимое пакета является наркотическим средством - марихуаной. Также рассказал, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство – марихуану, на берегу водоема. Также в присутствии понятых он пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. После проведения обыска был составлен протокол, который после ознакомления участвующими лицами был подписан. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.48-50)

Вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом обыска от (__)____, на основании которого (__)____ в период с 07 часов 25 минут по 09 часов 10 минут на территории дома, расположенного по адресу: ..., в ходе обыска в ящике стола, расположенного в коридоре жилого дома, сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району было обнаружено и изъято следующее - наркотическое средство - каннабис (марихуана), в полимерном пакете. (л.д.23-25)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая (__)____ в ходе обыска по адресу: ..., по месту проживания ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110° С составила 19,64 грамма. (л.д.34-37)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого, после проведения экспертизы, было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в остатке 19,46 грамм в полимерном пакете. В ходе осмотра составлены фототаблицы. (л.д.62-63)

Заключением комиссии экспертов ... от (__)____, на основании которого ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает <данные изъяты>). В момент совершения преступления он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя или других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда. В настоящее время ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д.57-59)

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается: показаниями самого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, а также вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при описанных выше обстоятельствах.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 в порядке ч.1 ст.300 УПК РФ, суд основывается на заключении комиссионной судебно- психиатрической экспертизы ... от (__)____ (л.д.57-59), его адекватном поведении в судебном заседании, выстраивании им линии защиты, а потому, руководствуясь ст.19 УК РФ, признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога, врача-психиатра. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, так как только данный вид наказания будет являться справедливыми, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применении отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 суд сохраняет до вступления в законную силу приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос об оплате услуг защитника в уголовном судопроизводстве следует разрешить отдельно, вынеся об этом отдельное постановление после поступления соответствующего заявления от защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – сохранить до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу - отменить.

Вопрос о выплате процессуальных издержек – оплате услуг защитника в уголовном судопроизводстве – разрешить отдельно, вынеся об этом отдельное постановление после поступления соответствующего заявления от защитника.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в остатке 19,46 грамм, в полимерном пакете, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, - уничтожить в установленном порядке.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ