Решение № 2-4674/2017 2-4674/2017~М-3792/2017 М-3792/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4674/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Бушиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547570,46 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «KIAJES (SPORTAGE, KM, KMS)», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС <адрес>, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14676,00 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 857381,50 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 18,5% годовых под залог транспортного средства марки «KIAJES (SPORTAGE, KM, KMS)», 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС <адрес>. Банком обязательства выполнены в полном объеме, между тем, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец - ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 857381,50 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 18,5% годовых под залог транспортного средства марки «KIAJES (SPORTAGE, KM, KMS)», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС <адрес> (л.д.№

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» исполнены обязательства по кредитному договору, перечислены денежные средства в размере 857381,50 рублей на счет ответчика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской (л.д.№

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 584636,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 474838,95 рублей, задолженность по уплате процентов - 35665,91 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита - 56602,20 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 17529,01 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д№ а также выпиской по счету (л.д.№

Направленное в адрес ответчика требование (л.д.№) с целью досудебного урегулирования спора, ответчиком не исполнено.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.№

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором.

В материалы дела представлена карточка учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой собственником автомобиля марки «KIAJES (SPORTAGE, KM, KMS)», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС <адрес>, является ФИО1 (л.д.№

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что заемщик (ответчик) обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «KIAJES (SPORTAGE, KM, KMS)», 2010 года выпуска, цвет белый, двигатель №№, ПТС <адрес>.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 114676,00 рублей (л.д.№

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 547570,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 114676,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «KIAJES (SPORTAGE, KM, KMS)», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель № VIN№, ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБАНК" в лице Государственной корпорации по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ