Решение № 2А-537/2018 2А-537/2018~М-39/2018 М-39/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-537/2018Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 06 февраля 2018 года Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Крюкова А.А., при секретаре Дмитриевой И.А., с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., инспектора по административному надзору и профилактической деятельности ОП № МУ МВД России «Иркутское» Доля М.А., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора Кацу А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению органа внутренних дел – и. о. начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 об установлении административного надзора Кацу А.В., И.о. начальника ОП - № МУ МВД России «Иркутское» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Кацу А.В., в обосновании которого указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве: 23 ноября 2000 года был приговорен Иркутским областным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 мая 2011 года условно-досрочно из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области на 8 месяцев 27 дней по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 апреля 2011 года, срок условно-досрочного освобождения окончен 25 января 2012 года. После освобождения ФИО2 проживет по адресу: г. Иркутск, <адрес> с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, состоит на учете в ОП-№ МУ МВД России «Иркутское», как лицо ранее неоднократно судимое, замечен в употреблении спиртных напитков. В связи с особо опасным рецидивом преступлений, ФИО2 подлежит постановке под административный надзор независимо от образа жизни и совершения им административных правонарушений. С учетом данных обстоятельств, и того, что ФИО2 является лицом отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также и то, что в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив, и. о. начальника ОП - № МУ МВД России «Иркутское» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до 27 апреля 2019 года и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в ОП № МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании административный истец поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем. ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, а также возложения административных ограничений. Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление по основаниям, изложенным в нем, и установить ограничение в виде запрета посещения увеселительных заведений, связанных с реализацией алкогольной продукции. Выслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается, в том числе и органом внутренних дел. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено судом, ФИО2 осужден 23 ноября 2000 года приговором Иркутского областного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом преступление было совершено при особо опасном рецидиве. Освобожден 06 мая 2011 года условно-досрочно из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области на 8 месяцев 27 дней по постановлению Свердловского районного суда Иркутской области от 27 апреля 2011 года, срок условно-досрочного освобождения окончен 25 января 2012 года. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора Кацу А.В. с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений. В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу об установлении или о продлении административного надзора суд указывает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В силу ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаются судом при административном надзоре в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в том числе и сведения о личности административного ответчика, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Кроме того, поскольку ФИО2 21 августа 2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, штраф не уплатил, ему следует установить ограничение в виде запрета посещения увеселительных заведений, связанных с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Кацу А.В. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости. На основании изложенного и руководствуясь ст. 270, 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление и. о. начальника органа внутренних дел - ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» - удовлетворить частично. Установить Кацу А.В., <...>, административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т. е. до 28 апреля 2019 года, установив следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОП № МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение увеселительных заведений, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья А.А. Крюков Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Крюков Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |