Решение № 2-5674/2017 2-5674/2017~М-4850/2017 М-4850/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-5674/2017

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к БорошневойАнастасие ФИО6,

о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2100000 руб., неустойки в размере 34650 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи мотоцикла Harley-DavidsonCVOBreakout, 2014 года выпуска (л.д. 9-10).

По договору истцом была произведена оплата в размере 2100 000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 11).

Согласно п. 4.1 договора поставщик передает покупателю соответствующее условиям договора транспортное средства со всеми принадлежностями в срок не позднее ....

Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 следует удовлетворить.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору, в размере 2100 000 руб.

При изложенном, находит правомерным требование истца о применении меры ответственности за несвоевременное исполнение обязательств.

Пунктом 6.2 договора установлено, что за нарушение сроков передачи мотоцикла покупатель вправе требовать с поставщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01% от цены транспортного средства за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с ... по ..., размер неустойки составляет 34 650 руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18874 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 уплаченные по договору денежные средства в размере 2100000 руб., неустойку в размере 34650 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18874 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ... в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин