Приговор № 1-182/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2019-002719-33

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела №1-182/2019г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Семикиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Щербакова П.М., представившего ордер № от 21.05.2019 г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

10.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района города Саратова признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев (шесть) месяцев.

В период времени с 10 часов до 12 часов 22.03.2019 г. ФИО1 находясь в <адрес> употребил спиртные напитки.

В вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии опьянения в вышеуказанный период времени, находясь у <адрес>, сел в автомобиль марки «HYUNDAI IX55», государственный регистрационный знак №. Продолжая свой преступный умысел, будучи подвергнутым административному наказанию, зная о том, что не имеет права управления транспортным средством, водитель ФИО1, 23 марта 2019 года примерно в 03 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, сел в салон автомобиля марки «HYUNDAI IX55», государственный регистрационный знак №, завел двигатель автомашины и начал движение по <адрес>.

23 марта 2019 года в 04 часа 25 минут автомобиль марки «HYUNDAI IX55», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был установлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову у <адрес>.

23 марта 2019 года, в 05 часов 13 минут, в ходе прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства ALCOTEST 6810 № было установлено, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у последнего составляет 0,20 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснив, что полностью подтверждает показания, данным им в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний данных ФИО1 в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, следует, что 10.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района города Саратова он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На судебном заседании он не присутствовал, но от сотрудников ДПС ему было известно, что он лишен права управления транспортным средством. Водительское удостоверение им было утрачено. 22.03.2019 он с другом выпил пиво. 23.03.2019 года примерно в 03 часа он находился в клубе «Гетсби» с другом, на автомобиле которого и приехали в данный клуб, там они находились примерно 40 минут, после чего собрались домой, знакомы попросил его сесть за руль его автомобиля марки Hyundai ix55 №, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился, сел на водительское сидение автомобиля и начал движение. На пересечении улиц Чапаева/ФИО2 их остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. После чего сотрудник ГИБДД предъявил ему прибор, назвал его название «Alcotest 6810», он прошел данное освидетельствование. Через некоторое время ему продемонстрировали результат, что содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляет 0,20 мг/л, при допустимых 0,16 мг/л. Затем, его доставили в отдел полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для проведения дальнейшей проверки (т. 1 л.д. 36-40, 89-93).

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, полностью доказывается исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Г.Д.В. следует, что, он и инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Х.Д.В. 22.03.2019 года находились на дежурстве. 23.03.2019 года в 04 часа 25 минут, при несении службы у <адрес>, был остановлен автомобиль марки Hyundai ix55, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, от которого при общении исходил сильный запах алкоголя из полости рта. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль для составления протокола, где была проведена проверка его личности по информационной базе ИЦ ИБД, после чего водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое показало, что содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляет 0,20 мг/л, в следствии чего было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д.55-57).

Показания свидетеля Х.Д.В. аналогичны показаниям свидетеля Г.Д.В., поскольку он так же является инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, выявившим указное преступление (т. 1 л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля Н.А.В. Н.А.В., следует, что 22 марта 2019 года он совместно с инспектором ДПС А.А.А., заступил на маршрут патрулирования по Кировскому району г. Саратова. В 04 часа 25 минут 23.03.2019 года, у <адрес> остановили автомобиль «HYUNDAI IX55», государственный регистрационный знак №. При проверке ФИО1 по базе данных было установлено, что по постановлению мирового судьи с/у № 7 Кировского района г. Саратова от 10 апреля 2014 года, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, и он лишен специального права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Впоследствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, вследствие чего было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 68-71).

Показания свидетеля А.А.А. аналогичны показаниям свидетеля Н.А.В., поскольку он так же является инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, выявившим указное преступление (л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля Н.Л.А. следует, что 23.03.2019 года около 04 часа 56 минут она вместе со своим знакомым Щ.А.Н. были понятыми при проведении освидетельствования на алкогольное опьянение ФИО1, по результат освидетельствования, на алко-тесте появилось обозначение 0,20 мг/л, что свидетельствовало о том, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении. После чего, сотрудником ДПС был составлен акт освидетельствования, ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, они все расписались в нем (т. 1 л.д. 62-64).

Показаний свидетеля Щ.А.Н. аналогичны показаниям свидетеля А.А.А., из них следует, что он был понятым при проведении освидетельствования на алкогольное опьянение ФИО1 (т. 1 л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля З.В.Ю. следует, что у его матери Е.Т.В. в собственности находится автомобиль HYUNDAI IX55, государственный регистрационный знак №, который постоянно находится в его пользовании с ее разрешения. 23.03.2019 г. примерно в 03 часа на указанном автомобиле он приехал в клуб «Гетзби», расположенном по адресу: г. Саратов, пересечение улиц Ново-астраханская и ФИО3, где употребил спиртные напитки. В клубе он встретил ФИО1, которого попросил сесть за руль его автомобиля, так как сам находится в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и сел за руль его автомобиля, чтобы поехать по адресу: <адрес>. На пересечении улиц ФИО2 и Чапаева их автомашину остановили сотрудники ДПС, которым ФИО1 предъявил документы и вышел из автомашины. Сотрудники ДПС спросили у ФИО1 употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил, что нет, после чего предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль. Пока ФИО1 находился в служебном автомобиле, он находился в своей автомашине и спал (т. 1 л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля Е.Т.В. следует, что у нее в собственности находится автомобиль HYUNDAI IX55, государственный регистрационный знак №, который постоянно находится в пользовании ее сына З.В.Ю. (т. 1 л.д. 46-48).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт Г.Д.В., в котором он докладывает, что 23.03.2019 года в 04 часа 25 минут, у <адрес> был остановлен автомобиль марки HYUNDAI IX55, государственный регистрационный знак № под управлением гр. ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. В результате медицинского освидетельствования было установлено, что алкогольное опьянение ФИО1 составляет 0,20 мг/л. (т. 1 л.д. 5).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.03.2019 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 (т. 1 л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия от 23.03.2019 года, согласно которому, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где 23.03.2019 года примерно в 04 часа 25 минут был задержан автомобиль HYUNDAI IX55, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (т. 1 л.д. 13-17).

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района города Саратова от 10.04.2014 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (т. 1 л.д.24-27).

Протокол выемки от 15.04.2019 г., в ходе которой у свидетеля А.А.А. был изъят: СD-диск содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в служебных автомобилях за 23.03.2019 г., где зафиксирован разбор с водителем ФИО1 (т. 1 л.д. 76-77).

Протокол осмотра предметов от 15.04.2019 г. в ходе которого осмотрен СD-диск содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в служебных автомобилях за 23.03.2019 г. (т. 1 л.д. 79-87).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что именно подсудимый, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Так, судом учитывается, что вину в совершении преступления он признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хотя не официально, но трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет прочные социальные связи, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в штрафа, не применяя более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Анализируя все обстоятельства совершенного преступления и все данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Рассрочить ФИО1 выплату штрафа в размере 200000 рублей на срок 3 года с ежемесячной выплатой суммы в размере 5556 (пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Уголовному делу № 11901630048000387 присвоен УИН 64RS0045-01-2019-002719-33, УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099), л/сч <***>, банк: Отделение Саратов г.Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: СD диск, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова