Решение № 2-599/2017 2-599/2017~М-600/2017 М-600/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-599/2017

Дело № 2 – 599/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Костиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, в соответствии с кредитным договором №___ от <Дата>. истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее <Дата>. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. С <Дата>. заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> коп. Указанная задолженность образовалась за период с <Дата>. по <Дата>. Просит взыскать указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки, уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО СК Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 <Дата>. заключен кредитный договор №___, согласно условий которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб., дата полного погашения кредита <Дата>., процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга; уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита; полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых.

Вместе с тем, ФИО1 нарушает условия кредитного договора №___ от <Дата>. По состоянию на <Дата>. общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Пунктом 1.1.4 кредитного договора №___ от <Дата>. предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по договору №___ от <Дата>., суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

Размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> неустойка за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>.

При этом судом учитывается, что размер неустойки, о взыскании которой просит истец, превышает размер основного долга, вместе с тем, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется, так как применение правил ст. 333 ГК о снижении неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013). В данном случае ответчик в суд не явился, о снижении неустойки не заявлял, в связи с чем, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору, в том числе начисленные проценты и неустойка подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3356 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата>. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Балаховская