Решение № 2-1355/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1355/2020

Дело № 2-1355/2020

УИД: 42RS0042-01-2020-002256-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

с участием представителя истца П., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» по состоянию на 03.08.2020 в размере .... в том числе .... – просроченный основной долг по кредиту, .... – просроченный проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Заявленные требования мотивирует тем, что дата «Сбербанк России» (далее - Банк) и Ш. заключили Договор о предоставлении и использовании банковской карты ПАО Сбербанк путем присоединения Ответчика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком (далее - Тарифы), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя), подписания заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным клиентом.

Согласно Заявлению на получение и обслуживание банковских карт Ответчику установлен лимит в размере ....

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ....

Согласно п. 12. Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ....

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основною долга в полном объеме.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на 03.08.2020 года задолженность Ответчика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет ..., в том числе:

- .... - просроченный основной долг по кредиту;

- ... - просроченные проценты;

Заемщик Ш., дата года рождения, умер дата., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство Ш., возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Ш..

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере ... признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания исковых требований судом ей разъяснены и понятны, с ними согласна. Суду пояснила, что она является единственным наследником после смерти своего мужа, оформила наследство в виде ? доли на квартиру по адресу: ..., квартира в настоящее время продана ею и другими сособственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2 198 ГПК РФ, последствия признания иска и принятия его судом ей ясны и понятны, что отражено в ее личном заявлении.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 198 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк»в лице Кемеровского отделения № 8615

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, место рождения ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету № банковской карты по состоянию на 03.08.2020 в размере ..., в том числе: ... – просроченный основной долг по кредиту; ... – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, место рождения ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 11.11.2020.

Судья Е.Е. Лысенко