Решение № 2-3864/2019 2-3864/2019~М-3144/2019 М-3144/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3864/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-3864/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2019 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Бабаянц А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 20.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 20.07.2020 года. Согласно условиям договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 26.08.2015 года по 19.09.2018 года образовалась задолженность в сумме 241 191,61 руб., которая включает: основной долг – 90 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 83 382,96 руб., штрафные санкции – 67 808,65 руб. Исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, истец снизил начисленные штрафные санкции до 32 060 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 205 442,96 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 254,43 руб. Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено «за истечением срока хранения». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909/2015 от 28.10.2015 года АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2019 года конкурсное производство продлено до 22.10.2019 года. Судом установлено, что 20.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до 20.07.2020 года. В силу п. 6 кредитного договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Погашение задолженности осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца. Плановая сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются начиная с 90 дня включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Из содержания п. 14 кредитного договора №ф от 20.07.2015 года следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обязуется их выполнять, что подтверждается подписью ФИО1 В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнило условия заключенного кредитного договора, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 90 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик надлежащим образом договорные обязательства по кредитному договору №ф от 20.07.2015 года не исполняла, в связи с чем за период с 26.08.2015 года по 19.09.2018 года образовалась задолженность в сумме 205 442,96 руб., которая включает: основной долг – 90 000 руб., проценты за пользование кредитом – 83 382,96 руб., штрафные санкции – 32 060 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, письменных возражений в суд не направила, факт заключения кредитного договора не оспорила, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, не представила. 21.03.2018 года истец направил заемщику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается почтовым реестром и почтовой квитанцией. Данное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно условиям договора, и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность за период с 26.08.2015 года по 19.09.2018 года в сумме 205 442,96 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 5 254,43 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 20.07.2015 года в сумме 205 442 (двести пять тысяч четыреста сорок два) руб. 43 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 254 (пять тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 43 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н.Малыхина Мотивированное решение составлено 29.07.2019 г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|