Решение № 12-174/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-174/2018

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-174/2018


РЕШЕНИЕ


12 сентября 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением ИДПС МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила пункте 14.1 Правил дорожного движения.

В жалобе, направленной в суд, ФИО1 просит отменить данное постановление, указывает при этом, что вменяемое правонарушение не совершала, передвигаясь на автомобиле, не создавала препятствий движению пешеходов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что правил дорожного движения не нарушала, препятствий для пешеходов не создавала; на видео не видны номера машины, а также, кто именно был за рулем; машина не ее; участок дороги, который зафиксирован на видео, она проезжала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Судья определил слушать дело в его отсутствие.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав доводы жалобы и материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Советом Министров-Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД России «Сокольский» в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением выше названных требований Правил дорожного движения.

Факт правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Сокольский», приобщенной к протоколу видеозаписью.

Судья не находит оснований критически относиться к данным доказательствам.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом верно по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К пояснениям ФИО1 считаю отнестись критически, как к избранному способу защиты, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности; назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.18 КоАП РФ. Существенных нарушений, влекущих отмену постановления должностного лица, не допущено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление ИДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Ю. Кротова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ