Определение № 5-72/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017




Дело № 5-72/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


гор.Тихвин Ленинградской области 06 апреля 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Инспектором по розыску отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области в отношении ФИО2 составлен протокол 47 АД № 166491 от 27.03.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО2 12.03.2017 г. в 12.30 часов у д.40 на улице Чернышевской в гор.Тихвине Ленинградской области, управляя транспортным средством «<данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стала участником дорожно-транспортного происшествия, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место данного происшествия.

Определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО1 от 28.03.2017 г. указанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс мер, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 фактически не проводилось, поскольку с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.03.2017 г. до момента составления протокола об административном правонарушении от 27.03.2017 г. процессуальных действий требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не относится к компетенции Тихвинского городского суда Ленинградской области.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 местом его совершения указана ул.Чернышевская гор.Тихвина Ленинградской области.

Согласно приложению к Закону Ленинградской области «О мировых судьях в Ленинградской области» от 06 июля 2001 года № 41-оз (с изменениями и дополнениями) данная территория входит в состав 68-го судебного участка Тихвинского района Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, указанное административное дело неподсудно Тихвинскому городскому суду Ленинградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 68 Тихвинского района Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 68 Тихвинского района Ленинградской области.

Судья _________________________Сидоров Ю.А.



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ