Решение № 12-253/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 12-253/2025

Дело № 12-253/2025 Судья: Плохих Ю.А.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25.08.2025 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника –адвоката Горошко Е.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 08 июля 2025 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

08 июля 2025 г. судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Хенде Акцент, государственный регистрационный знак № выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., регламентированную Приложением 2 к ПДД РФ и на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 чем нарушил п. 1.3, 9.1 (1), 11.4 ПДД.

ФИО1, не оспаривая вины в совершении правонарушения, просил изменить наказание – назначить штраф, ссылаясь на то, что является водителем такси, извоз является единственным средством заработка.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали доводы жалобы по изложенным основаниям.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, исследовав письменные материалы дела, представленную видеозапись прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении, составленном по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1, возражений не заявил, также без возражений подписал схему нарушения, из которой видно, что маневр обгона он завершал с пересечением линии дорожной разметки 1.1 запрещающей обгон на данном участке дороги.

Согласно Правилам дорожного движения разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений… Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи….

С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется виной, как в форме умысла, так и неосторожности.

Пользуясь правом управления транспортными средствами водитель, обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков и (или) разметки, что закреплено в п. 1.3 Правил дорожного движения.

В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Таким образом, законодатель установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Характер совершенного правонарушения не свидетельствует об умышленном нарушении, из видеозаписи следует, что обгон ФИО1 начал производить на разрешенном участке дороги, задолго до появления разметки 1.1., соответственно нельзя в данном случае говорить о злостном несоблюдении или пренебрежении нормами ПДД с его стороны, назначая ему самый строгий вид наказания на срок приближенный к максимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 08.07.2025 г. в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей).

Штраф уплатить по нижеуказанным реквизитам.

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Североуральску)

КПП 661701001, ИНН <***>

Код ОКТМО 65548000

Номер счета получателя: 40102810645370000054/ 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/ УФК по свердловской области, г. Екатеринбург

БИК: 016477551,

Кор счет: 40102810645370000054

УИН: 18810466250490001177

КБК: 18811601123010001140

В остальной части постановление оставить без изменения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Е.В. Воробьев