Приговор № 1-148/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-148/2018

.

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ноябрьск 15 июня 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Летуновского Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Медуницы К.А.,

защитника - адвоката Виноградова Е.А.,

подсудимого ФИО11,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

09 октября 2017 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.2 ст.228 УК РФ к 3

годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО11, находясь на участке местности напротив автосалона «...», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ..., являющийся производным наркотического средства ..., массой не менее 439,735г., что является особо крупным размером, взял с собой для личного потребления, т.е. незаконно приобрел, а затем стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО11 пришёл к своему знакомому в <адрес>, принеся с собой незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО11, узнав о возможном прибытии в квартиру сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, незаконно хранимое им наркотическое средство, выкинул в окно свёрток с находящимся в нём вышеуказанным наркотическим средством массой 439,735 граммов, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с обратной стороны <адрес> напротив <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО11 без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО11 виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на участке местности напротив автосалона «...» <адрес>, нашёл пакет, в котором находилось наркотическое средство - «...» в большом количестве, т.к. он является потребителем наркотиков и понимая, что поступает незаконно, забрал данный пакет с наркотиком и стал хранить при себе для личного потребления, а также по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ он принес данный пакет с наркотиком в квартиру своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, где также находился еще один знакомый - ФИО9. Там они все употребляли наркотик и спиртное, уже ночью ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел скандал, и соседи вызвали полицию. Испугавшись, что наркотик обнаружат, он выкинул сверток с наркотиком в окно. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием, выброшенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в гостях у него был ФИО9. В этот же день вечером пришёл ФИО11. У того при себе находился полимерный пакет светлого цвета. Затем между ним и ФИО9 возникла ссора, в связи с чем приехали сотрудники полиции. Рубан попросил не открывать дверь, что он и сделал. После этого Рубан выбросил в окно принесенный с собой пакет. Он не видел, что находилось в пакете, однако понял, что там, скорее всего, наркотическое средство, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции, а также скорую помощь, поскольку ФИО9 стало плохо. После этого Рубан сказал, что в пакете находятся наркотики и за их хранение его посадят в тюрьму. Прибывшие повторно сотрудники полиции забрали Рубана и изъяли пакет, выброшенный в окно Рубаном (л.д.38-40);

Свидетель ФИО3 показала, что по соседству с ней в <адрес> проживает ФИО1, в квартире которого неоднократно происходили скандалы, в связи с чем приходилось вызывать сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. в квартире ФИО1 произошел скандал, были слышны крики, ругань, что именно кричали, она не разобрала. Так как этот скандал мешал ей отдыхать и нарушал общественный порядок, она сообщила об этом в полицию. До приезда сотрудников полиции скандал у ФИО1 дома прекратился. Приехавшие сотрудники полиции опросили ее по данному факту. Дверь своей квартиры полицейским ФИО1 не открыл, после чего они уехали (л.д.60-61);

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве. Около 00 час. 30 мин. им поступило указание проехать по адресу: <адрес>, где происходил скандал. Прибыв по указанному адресу, совместно с бригадой скорой помощи они прошли в <адрес>, где находились хозяин - ФИО1, ФИО11 и ФИО9. ФИО1 пояснил, что между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО9 стало плохо, а ФИО11 выбросил из окна пакет, в котором возможно находятся наркотические средства. Они с Рубаном вышли на улицу, и, подойдя к месту, над которым располагается <адрес>, обнаружили полиэтиленовый пакет. Рубан пояснил, что пакет принадлежит ему, он выбросил его из окна квартиры ФИО1, в пакете находится наркотическое средство «...». Далее прибывшим сотрудником отдела наркоконтроля ФИО10 пакет был изъят и упакован (л.д.44-46, 47-49);

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с фельдшером ФИО6 находился на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи. Около 00 час. 05 мин. поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> человеку стало плохо и требуется помощь. По приезду на указанный адрес они увидели, что в квартире находились трое молодых людей, у одного из которых был химический ожог кистей и стоп. Пострадавший был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Ноябрьская ЦГБ». При них информацию о наркотических средствах, а так же о каких-либо пакетах, выброшенных в окно, никто не сообщал;

Свидетель ФИО6 дала аналогичные показания (л.д. 57-59)

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что ДД.ММ.ГГГГ ночью они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - тыльной стороны <адрес>. В осмотре участвовал ФИО11. В ходе осмотра был обнаружен полимерный пакет с пакетом внутри, в котором находилось вещество светлого цвета. Рубан пояснил, что указанный пакет с веществом принадлежит ему, что он его выбросил в окно квартиры. Пакет с веществом был изъят и упакован. По результатам составлен протокол, в котором все участвующие расписались (л.д.34-37, 41-43);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на прилегающей территории к дому № по <адрес> были обнаружены и изъяты моток изоляционной ленты и полимерный пакет с кристаллическим веществом (л.д.10-17);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе ..., который является наркотическим средством - производным ..., массой 439,705 г. (л.д.79-81);

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и зафиксированы индивидуальные признаки приобщенных к делу предметов: упаковочного пакета с наркотическим средством; мотка изоляционной ленты (л.д.83-86).

Указанные доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в целом достаточны, чтобы придти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, масса наркотического средства – ... и его производные свыше 200 гр. относится к особо крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность и особую тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, соседями по дому и по прежнему месту работы - положительно, ...

...

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, ... согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории, совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Назначение наказания подсудимому с применением положений ст.73 УК РФ невозможно в силу прямого запрета (п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ).

Также с учётом тяжести преступления, обстоятельств его совершения суд не находит оснований для применения положений ст. 531 УК РФ.

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в результате применения которого наказание может быть назначено в меньшем размере, чем предусмотрено минимальной санкцией статьи. Применение положений ст. 64 УК РФ в этом случае не требуется.

Поскольку ФИО11 совершено особо тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение необходимо отменить и назначить наказание по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 6 (шесть) лет лишения свободы.

Условное осуждение по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от 09 октября 2017 года отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по данному приговору частично присоединить к вновь назначенному наказанию, назначив окончательно наказание - 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- упаковочный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ..., являющийся производным наркотического средства ..., массой 439,735гр. и моток изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... Л.В. Летуновский

...

...

...

...

...

...