Решение № 2-2040/2017 2-2040/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2040/2017




№ года


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 ы, ФИО2 к <данные изъяты> муниципального образования «<адрес><данные изъяты><адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просила суд: признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО2 право долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обосновании исковых требований ссылаясь на то, что ФИО1 вместе с дочерями: ФИО2 и ФИО2 проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена матери истицы: ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе <данные изъяты>» на праве хозяйственного ведения. ДД.ММ.ГГГГ, истец намеревалась воспользоваться своим правом на приватизацию согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № и в установленном порядке направили в <данные изъяты>» заявление (учётный №) о передаче в собственность данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от <данные изъяты> », что Предприятие не может оформить договор передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку отсутствует доверенность от собственника жилья, Росимущества РФ, что истец расценила как отказ в приватизации жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены ФИО3 и ФИО2

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика <данные изъяты> «<адрес><данные изъяты> - не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отказалась от приватизации в спорной квартире, признав исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом - не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав, объяснения истцов, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. ст. 6,7,8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 19-ФЗ) бесплатная приватизация гражданами РФ государственного и муниципального жилищного фонда не предусматривается с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, приватизация жилых помещений на период рассмотрения дела судом, Законом предусматривается.

Из исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 вместе с дочерями: ФИО2 и ФИО2 проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Данная квартира была предоставлена матери истицы: ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>

Данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе <данные изъяты>» на праве хозяйственного ведения.

ДД.ММ.ГГГГ, истец намеревалась воспользоваться своим правом на приватизацию согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № и в установленном порядке направили в <данные изъяты> заявление (учётный №) о передаче в собственность данного жилого помещения <данные изъяты>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказал истцу в приватизации жилого помещения, ссылаясь на отсутствие доверенности от собственника жилья - Росимущества РФ.

Отсутствие доверенности, выданной Росимуществом РФ ответчику на оформление договора передачи в собственность жилого помещения, не должно препятствовать осуществлению гражданином прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от указанных документов. Следовательно, истец вместе с несовершеннолетними детьми, которые занимают указанное жилое помещение, вправе приобрести его в собственность на основании ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

При принятии решения, суд учитывает, что ФИО1, ФИО2, ФИО2. постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, которое не относится к специальному жилищному фонду, ранее в приватизации истцы участия не принимали, поэтому суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истцов, следовательно, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 ы, ФИО2, к <данные изъяты>» муниципального образования «<адрес><данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 ой, ФИО2 право общей долевой собственности в <данные изъяты> долей за каждым на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ФИО2 ой, ФИО2 права общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Сергеева Ирина Михайловна в инт.несов. Сергеевой А.А., Сергеевой А.А. (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное унитарное предприятие "Управление эксплуатации" муниципального образования "г.о.Черноголовка МО" (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Е.Е. (судья) (подробнее)