Определение № 2-2878/2017 2-2878/2017~М-2373/2017 М-2373/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2878/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2878/2017 07 июня 2017 года г.Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи С.В. Богомазова, при секретаре Губановой Р.П., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Уфы РБ Рамазановой ФИО7 ответчика Габец ФИО8 представителя ответчика Габец ФИО9 – адвоката ФИО1 ФИО10 действующего на основании ордера серии 017 ... от < дата >, выданного ... филиалом НО БРКА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 ФИО11 к Габец ФИО12 о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, ФИО2 ФИО13 обратилась в суд с иском к Габец ФИО14 о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. Истец ФИО2 ФИО15 представитель истца в судебные заседания < дата >, < дата > не явились. В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Уфы РБ Рамазанова ФИО16 просила гражданское дело по иску ФИО2 ФИО17 к Габец ФИО18 о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя по вторичному вызову. Ответчик Габец ФИО19 представитель ответчика в судебном заседании не возражали против оставления гражданского дела по иску ФИО2 ФИО20 к Габец ФИО21 о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности без рассмотрения. В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО2 ФИО22 к Габец ФИО23 о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца, представителя истца в суд по вторичному вызову. Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья С.В. Богомазов Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Богомазов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |