Решение № 2-16/2026 2-16/2026(2-742/2025;)~М-686/2025 2-742/2025 М-686/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-16/2026

Дело № 2-16/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Исянгулово 26 февраля 2026 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Ханиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО6, акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО9 обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор .... с лимитом кредитования 658944 рублей на срок 10 лет, со сроком действия договора на срок 2191 дней. АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства выполнил, денежные средства перечислил на банковский счет клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительное требование с требованием оплатить задолженность в сумме 695668,09 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследственного имущества умершего клиента задолженность по кредитному договору в размере 695 668,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 913 рублей.

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО6

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Россельхозбанк».

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченный в качестве ответчика представитель АО «Русский Стандарт Страхование» ФИО10 по доверенности на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя, суду представила возражение на иск, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО2 заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц. Обязанность по выплате страхового возмещения возникает у Страховщика только при наступлении согласованного сторонами в договоре страхования страхового случая.

Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО11 исковые требование не признали, ФИО3 в письменном заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что ею была произведена оплата по долгам умершего супруга ФИО2

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО6 на судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ ФИО12 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Третье лицо ФИО13, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у него в долг 800 000 рублей и обещал вернуть ДД.ММ.ГГГГ Этот долг после смерти ФИО2 погасила его супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор .... с лимитом кредитования 658944 рублей на срок 10 лет, со сроком действия договора на срок 2191 дней. АО «Банк ФИО7» свои обязательства выполнил, денежные средства перечислил на банковский счет клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительное требование с требованием оплатить задолженность в сумме 695668,09 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Банк свои обязательства выполнил и выдал вышеуказанный кредит. Однако, в нарушение условий договора, ФИО2 не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

Из представленных истцом суду расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 695 668 руб. 08 коп., из них - сумма задолженности по основному долгу – 575 891,40 руб., сумма задолженности по процентам – 67798,91 руб., неустойка (пени) – 51 494,77 руб., задолженность по платам СМС и другие комиссии - 483 руб.

Расчет судом проверен, сомнению не подвергается, другой расчет суду не представлен.

Согласно материалов дела ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГг., на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО2 заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц. Обязанность по выплате страхового возмещения возникает у Страховщика только при наступлении согласованного сторонами в договоре страхования страхового случая. Выгодоприобретателями определены наследники ФИО2

Нотариусом нотариального округа Зианчуринский район РБ ФИО12 заведено наследственное дело .... к имуществу умершего ФИО2

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Зианчуринский район РБ ФИО12, ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО6, обратились нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Наследственная масса состоит из:

<данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли жилого дома наследственная масса 56656,98 руб.,<данные изъяты> доли земельного участка наследственная масса 24129,57 руб.;

<данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли жилого дома наследственная масса 210527,545 руб., <данные изъяты> доли земельного участка наследственная масса 55730,56 руб.;

<данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка наследственная масса 8250 руб.;

<данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес><данные изъяты> доли земельного участка наследственная масса 206714,20 руб.;

<данные изъяты> доли прав и обязанностей по договору аренды земельного участка .... от ДД.ММ.ГГГГ. с кадастровым номером ...., находящийся <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка наследственная масса 84497,40 руб.,

- автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наследственная масса 100000 руб.,

- трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наследственная масса 170000руб.

Общая наследственная масса составляет 916506,255руб.

ДД.ММ.ГГГГ. поступила претензия АО « Россельхозбанк» в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 860479, 71 руб.

Наследница ФИО14 обратилась нотариусу ФИО12 с заявлением об отказе от принятия наследства.

По сообщению ПАО Сбербанк у ФИО2 имеется открытый счет ...., открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств- 24,8 руб.

По сообщению АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются кредитные договора: потребительский кредит .... на сумму 600 000 руб., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; потребительский кредит .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; кредитная карта .... от ДД.ММ.ГГГГ дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту .... погашена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103701,16 руб.; срочный основной долг по кредиту погашен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.; просроченные проценты погашены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 800,40 руб.

Согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено досрочное погашение долга по кредиту .... на сумму 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты погашены ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 182,32 руб., просроченная задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 822,86 руб.

По выписке по счету по дебетовой карте с ежемесячным начислением процентов от ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность ДД.ММ.ГГГГ на сумму 653006,11 руб.

Справкой АО «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ .... подтверждается, что просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ и .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО2, погашены полностью.

Из сообщения АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату ФИО2 не имеет кредитных договоров с Банком.

Супругой ФИО3 в доказательство погашения кредитных обязательств своего умершего супруга ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» представлены приходные кассовые ордера :

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1472,65 руб. – погашение просроч. % на просроч. основной долг по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60101,83 руб. – погашение просроч. % по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 29822,86 руб. – погашение просроченной задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3356 руб. – неустойка (штрафы, пени) за просроч. % по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1561,61 руб. – неустойка (штрафы, пени) за просроч. основной долг по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1820,74 руб. – погашение просроч. % на просроч. основной долг по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25449,98 руб. – погашение просроч. % по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60998,62 руб. – погашение просроченной задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1488,50 руб. – неустойка (штрафы, пени) за просроч. % по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3257,43 руб. – неустойка (штрафы, пени) за просроч. основной долг по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, плательщик ФИО3;

- .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800000 руб. – поступление на банковский счет в погашение кредита / процентов кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ. Получатель ФИО3 Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на имя управляющего ДО Башкирского АО «Россельхозбанк» ФИО17 следует, что к ее счету .... привязаны кредитные договора ...., ...., .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с умершим заемщиком ФИО2, для дальнейшего погашения.

Супруга ФИО3 погасила долг своего умершего супруга ФИО2 в размере 800 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО13 о погашении долга в размере 800 000 рублей супругой ФИО2 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки ФИО2 усматривается, что он получил от ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в долг 800 000 рублей и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании подтвердил о погашении долга ФИО3 в сумме 800 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком ФИО3 за умершего супруга ФИО2 добровольно погашенная сумма задолженности составляет 1789330,09 руб. (1472,65 руб.+ 60101,83 руб.+ 29822,86 руб.+ 3356 руб.+ 1561,61 руб.+ 1820,74 руб.+ 25449,98 руб.+ 60998,62 руб.+ 1488,50 руб.+ 3257,43 руб.+ 800000 руб.+800000 руб.)

Суд исходит из того, что задолженность умершего ФИО2 погашена наследником за пределами стоимости перешедшего в порядке наследования имущества (916506,25руб. +24,8 руб.=916531, 05руб)

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика перед ФИО1, поскольку при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании вышеизложенного, обязательства перед Банком по кредитному договору подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования о взыскании расходов на оплату госпошлины являются производными от основных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, в их удовлетворении также надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО6, акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : Л.В.Файрузова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 марта 2026 года