Решение № 2А-23/2024 2А-23/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-23/2024

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Крамаренко К.А., с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело № 2а-23/2024 по административному исковому заявлению ФИО2, представляющей интересы административного истца военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части № 1, связанного с нерассмотрением рапорта,

установил:


В военный суд поступило административное исковое заявление Британишской, поданное в интересах военнослужащего войсковой части № 1 ФИО1, в котором представитель административного истца, с учетом уточнения требований 20 февраля 2024 г., просила суд:

- признать бездействие командира войсковой части № 1, связанное с нерассмотрением рапорта ФИО1 незаконным;

- обязать командира войсковой части № 1 предоставить ответ на рапорт ФИО1 о направление на медицинское освидетельствование на предмет годности к военной службе, которым регламентированы положением о военно-врачебной экспертизе.

Извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец ФИО1 и представитель административного ответчика ФИО3 в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом ФИО3 в письменных возражениях указала, что ФИО1 командиром войсковой части № 1 в установленное законом время был дан ответ на рапорт.

Выслушав представителя административного истца и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований заявленных требований.

Согласно копии рапорта от 23 ноября 2023 г. военнослужащий войсковой части № 1 ФИО1 подал рапорт в установленном порядке на имя командира этой же воинской части. Данный рапорт зарегистрирован в воинской части 12 января 2024 г., что подтверждается входящим регистрационным номером. Из ответа командира войсковой части № 1 ФИО1 от 6 февраля 2024 г. и списка регистрируемых почтовых отправлений, поданных войсковой частью № 1 в СФПС войсковой части № 2, усматривается, что ФИО1 6 февраля 2024 г. был направлен ответ на рапорт последнего от 23 ноября 2023г.

Статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской

Федерации» предусмотрено, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии со ст. 10 указанного Федерального закона государственный орган или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В силу ст. 12 названного Федерального закона письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Согласно п.п. 5 и 18 Инструкции по реализации в Вооруженных Силах РФ Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», утвержденной приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. № 555, все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации. Обращение считается рассмотренным, если рассмотрены все поставленные заявителем вопросы, приняты необходимые меры и заявителю дан исчерпывающий ответ в соответствии с действующим законодательством; документ подписан командиром (начальником) воинской части либо по его поручению другим должностным лицом; копии письменного ответа гражданину направлены согласно поручению в заинтересованные органы.

Аналогичные требования содержаться в ст. ст. 115, 116 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

С учетом вышеизложенного, поскольку командир войсковой части № 1 в установленный срок дал ответ на рапорт ФИО1, суд считает необходимым оспариваемые действия командира войсковой части № 1 признать правомерными и в удовлетворении вышеуказанных требований представителя административного истца отказать.

Довод же представителя административного истца о том, что данный рапорт получен командиром войсковой части № 1 5 декабря 2023 г., нельзя признать состоятельным поскольку, указанный рапорт зарегистрирован в воинской части 12 января 2024 г.

Кроме того суд считает, что то обстоятельство что почтовое отправление ФИО1, поступившее в войсковой части № 1 5 декабря 2023 г. было зарегистрировано 12 января 2024 г. (вх. № 292) и рассмотрено командиром части 6 февраля 2024 г., по мнению суда не свидетельствует о не рассмотрении вышеприведенного рапорта административного истца, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов ФИО1, свидетельствующих об обратном, административным истцом и его представителем суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Таким образом, суд считает, что обращение ФИО1 командиром войсковой части № 1 было рассмотрено, а поэтому не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления о признании оспариваемого им бездействия воинского должностного лица, связанного с не рассмотрением его вышеприведенного рапорта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО2, представляющей интересы административного истца военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части № 1, связанного с нерассмотрением рапорта, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

В.В. Кравченко

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2024 г.



Судьи дела:

Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)