Решение № 2А-4102/2021 2А-4102/2021~М-3188/2021 М-3188/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-4102/2021




Дело № 2а-4102/2021 30 июля 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-002576-13


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Автономовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительной регистрации средства массовой информации газеты «Даченька»,

установил:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Роскомнадзора по АО и НАО) обратилось в суд с административным о признании недействительной регистрации средства массовой информации газеты «Даченька» (свидетельство о регистрации № 018323 от 10.12.1998).

В обоснование административного иска указано, что 10.10.1998 Государственным Комитетом РФ по печати зарегистрировано средство массовой информации – газета «Даченька» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № 018323 от 10.12.1998. Административным истцом в порядке, не требующем взаимодействия уполномоченных органов с проверяемыми лицами, проведено плановое систематическое наблюдение (мероприятие) по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства о средствах массовой информации в отношении указанного средства массовой информации, в результате которого установлено, что газета «Даченька» не выходит в свет более года, обязательные экземпляры газеты не представляются в ФГУП «ИТАР-ТАСС» и ФГБУ «Российская государственная библиотека».

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик - редакция газеты «Даченька», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также разъяснялись положения статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что 10.10.1998 Государственным Комитетом РФ по печати зарегистрировано средство массовой информации – газета «Даченька» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № 018323 от 10.12.1998.В результате планового мероприятия по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации в форме систематического наблюдения, проведенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в период с 11.05.2021 по 13.05.2021, установлено, что средство массовой информации – газета «Даченька» не выходит в свет более одного года, в связи с чем имеются предусмотренные пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О средствах массовой информации» основания для признания недействительным регистрации данного средства массовой информации. Указанные обстоятельства также подтверждаются письмами ФГУП «ИТАР-ТАСС» от 21.04.2021 № 801-ИГ/20, Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская государственная библиотека» от 27.04.2021 № РКН1107-2021 и иными материалами дела.Допустимых доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным ответчиком суду не представлено. Поскольку доказательств фактического выхода в свет газеты «Даченька» по настоящее время в суд не представлено, при этом доставка обязательного экземпляра данной газеты в указанный период времени в адрес предусмотренного законом получателя редакцией (учредителем) не производилась, суд полагает установленным то обстоятельство, что средство массовой информации – газета «Даченька» не выходит в свет более одного года. Учитывая, что в ходе судебного заседания установлены предусмотренные пунктом 2 статьи 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» основания, необходимые и достаточные для признания недействительным свидетельства о регистрации данного средства массовой информации, суд принимает решение об удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным регистрации средства массовой информации – газеты «Даченька».Руководствуясь статьями 175180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным регистрации средства массовой информации – газеты «Даченька» удовлетворить.Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – газеты «Даченька» (свидетельство о регистрации № 018323 от 10.12.1998, выданное Государственным Комитетом РФ по печати).Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А.Русанова Мотивированное решение изготовлено 13.08.2021.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Архангельской области и НАО (подробнее)

Ответчики:

Редакция газеты "Даченька" (подробнее)

Судьи дела:

Русанова Л.А. (судья) (подробнее)