Решение № 2А-751/2020 2А-751/2020~М-266/2020 А-751/2020 М-266/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-751/2020

Дело №а-751/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Киселева А.Н.

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, изменив административное ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, на том основании, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: один раз по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, один раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-8).

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.9-11).

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28.09.2018 по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве (л.д.12-14).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.15).

Судом установлено, что в течение года ФИО1 как поднадзорное лицо дважды привлекался к административной ответственности: один раз по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок в состоянии опьянения, один раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), а также вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17).

Согласно жилищно-бытовой характеристике по адресу: <адрес>, ФИО1 проживает у друга, характеризуется удовлетворительно. Неоднократно замечался в состоянии опьянения и нарушении общественного порядка, также на него поступали жалобы от соседей. По учету ОМВД РФ по <адрес> привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, сведения об образе жизни и данные о личности ФИО1, характер совершенных им правонарушений, а также принимая во внимание, что с заявленными требованиями административный ответчик согласен, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28.09.2018, изменив административное ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица «с 22.00 часов до 06.00 часов» на «с 21.00 часа до 06.00 часов» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: