Решение № 2-659/2018 2-659/2018~М-622/2018 М-622/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-659/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» ноября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ООО «Легион Ломбард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Легион Ломбард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 364 200 руб., в том числе суммы займа в размере 100 000 руб., процентов в размере 73 700 руб., неустойки в размере 190 500 руб., расходы на услуги представителя в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 842 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легион Ломбард» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику на возвратной и возмездной основе на срок до одного месяца заем в размере 100 000 руб. под залог движимого имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет кузова коричневый, модель, № двигателя №, государственный регистрационный знак № ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оценочной стоимостью 250 000 руб. Ответчик обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору займа составляет 364 200 руб. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг юриста за ведение гражданского дела в размере 2000 руб.

В судебное заседание истец представитель ООО «Легион Ломбард» не явился, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С учетом ст. 7 Федерального закона «О ломбардах» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Залоговый билет должен содержать следующие положения и информацию:

1) наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае, если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда);

2) фамилия, имя, а также отчество заемщика, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации документа;

3) наименование и описание заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

4) сумма оценки заложенной вещи;

5) сумма предоставленного займа;

6) дата и срок предоставления займа с указанием даты его возврата;

7) процентная ставка по займу (с обязательным указанием процентной ставки по займу, исчисляемой из расчета на один календарный год);

8) возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности;

9) согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство.

Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легион Ломбард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства под залог автомобиля в размере 100 000 руб. на срок 30 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 60,833 % в месяц. Дата окончания льготного срока – ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления указанной суммы займа подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение возврата суммы займа ответчик по залоговому билету серии № от ДД.ММ.ГГГГ передал истцу в залог транспортное средство марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № оценочной стоимостью 250 000 руб.

Согласно п. 26 от дополнения к договору потребительского займа № АА001275 от ДД.ММ.ГГГГ плата за пользование займом составляет 10 % за 30 календарных дней в сумме 5 100 руб. и берется кратно сроку. В льготный период также кратно сроку взимается плата 10 % за пользование займом в сумме 5 100 руб., плюс 0,2 % за один календарный день.

Согласно п. 31 дополнения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 5 000 руб. и 0,5 % от оценочной стоимости АТС за каждый просроченный день, начиная с даты, следующей за датой возврата кредита, указанной в залоговом билете по дату фактического возврата кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, сумма долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 364 200 руб., в том числе сумма займа в размере 100 000 руб., проценты в размере 73 700 руб., неустойка в размере 190 500 руб.

Согласно ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем уполномочил суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, размер неустойки 0,5 % в день, суд находит основания для применения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, проценты, взысканные истцом за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Суд, рассматривая сумму основного долга в размере 100 000 руб., и проценты в размере 73 700 руб., полагает, что образовавшаяся неустойка (пени) начисленная на просроченный заем в размере 190 500 руб., явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

На основании ст. 333 ГК РФ и в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств должником, суд считает необходимым снизить сумму штрафных санкций (пени) по просроченному займу до 90 000 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Легион Ломбард» сумму задолженности по договору займа в размере 263 700 руб., включающую в себя сумму основного долга 100 000 руб., проценты 73 700 руб., неустойка 90 000 руб.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Легион Ломбард» уплаченная им государственная пошлина в размере 6 842 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Легион Ломбард» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 700 руб., в том числе сумма займа в размере 100 000 руб., проценты в размере 73 700 руб., неустойку в размере 90 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Легион Ломбард» судебные расходы в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 842 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова