Решение № 2-274/2019 2-274/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-274/2019

УИД 66RS0058-01-2019-000359-69


Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 23 августа 2019 года

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2019 по иску ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

В обоснование своих требований указывает, что в 1994 году их семье ОАО «Юшаловским лесопромышленным комбинатом» по договору купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 25.01.1994 года была предоставлена в собственность (долевая) квартира по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена на семью из пяти человек. В указанной квартире она проживает более 25 лет. Муж и трое сыновей в настоящее время умерли. Совместно с ней проживает её сноха ФИО2 и внук ФИО3 С этого времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной. Юшаловский ЛПК в 2002 году был ликвидирован, в связи с чем она не имеет возможности оформить спорную квартиру в собственность.

В связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, суду пояснили, что на квартиру не претендуют.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, предоставила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, третьих лиц, установив юридически значимые обстоятельства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика ФИО4 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Субботин В.Н.