Решение № 2-794/2019 2-794/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-794/2019

Дело 2-794/2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Банка социального развития и строительства «Липецккомбанк», действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2013 г. между ПАО Банком социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 13,75% годовых на срок до 05.04.2030г. Заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 16.10.2017 г. взыскано с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <***> от 08.04.2013 г. в сумме 6 194 185 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 947 руб. 53 коп. В настоящее время решение суда полностью исполнено. За период с 01.09.2017 г. по 07.02.2019 г. размер процентов за пользование денежными средствами начисленных и не погашенных составил – 924 979 руб. 23 коп. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисленные и не погашенные по ставке 13,75% годовых за период с 01.09.2017 г. по 07.02.2019 г. в сумме 924 979 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 450 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что поскольку кредитный договор не был расторгнут, то истцом начислена задолженность по оплате процентов по кредиту (плата за пользование кредитом), предусмотренных п. 3.1 договора, с 01.09.2017г. по 07.02.2019г. (дата принятия истцом нереализованного на торгах заложенного имущества). В иске содержится описка в части ссылки на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в двойном размере учетной ставки ЦБ РФ, поэтому просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке, однако подтверждающих данное обстоятельство документов не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную, сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.04.2013 г. между ПАО Банком социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 13,75% годовых на срок до 05.04.2030г.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив согласованную сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от 10.04.2013г., выпиской по счету, а также не оспаривалось ответчиком.

Согласно заочному решению Грязинского городского суда Липецкой области от 16.10.2017 г. по гражданскому делу № 2-2036/2017 г. по иску ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 08.04.2013 года в сумме 6 194 185 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 947 руб. 53 коп. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 8 000 000 руб. Денежные средства, полученные от реализации данного имущества, подлежат направлению в счет погашения обязательств по кредитному договору № <***> от 08.04.2013 года, заключенному с ФИО1

На основании акта от 31.01.2019 г. о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области передал 07.02.2019г. представителю ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно платежному поручению № 707814 от 15.02.2019 г. в адрес ПАО «Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» поступили денежные средства по решению суда от должника ФИО1 в размере 230 132 руб. 68 коп.

26.02.2019г. судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области в присутствии понятых, представителя истца и ответчика ФИО1 составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому земельный участок площадью 1616 кв.м и жилой дом площадью 158,2 кв.м с ключами от входных дверей переданы взыскателю, вход в жилое помещение предоставлен.

В соответствии с п. 3.1 договора № <***> от 08.04.2013 г. плата за весь период пользования кредитом, а именно: с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита, указанной в п. 2.1 настоящего договора, включая последнюю, составляет 13,75% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, а также вступившему в законную силу заочному решению Грязинского городского суда Липецкой области от 16.10.2017 г. по гражданскому делу № 2-2036/2017 г. задолженность ответчика по основному долгу по кредитному договору № <***> от 08.04.2013 года по состоянию на 01.09.2017г. составляла 4676951,28 руб.

В нарушение условий договора ФИО1 нарушил график платежей по кредиту, не произвёл погашение основного долга и процентов по нему, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга (4676951,28 руб.) и не погашенные по ставке 13,75% годовых за период с 01.09.2017 г. по 07.02.2019 г. (525 дней) в сумме 924 979 руб. 23 коп., размер которых рассчитан истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением №000037 от 06.03.2019 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 12 450 руб. Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» задолженность по кредитному договору № <***> от 08.04.2013 г. за период с 01.09.2017 г. по 07.02.2019 г. в сумме 924979 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12450 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019 г.