Постановление № 5-292/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-292/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

9 августа 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего водителем, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь рядом с <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину признал, указав, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, не справился с управлением, совершил наезд на столб электроопоры, причинен материальный ущерб, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность ФИО3 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автотранспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь на <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО3 подтверждается также, копией рапорта сотрудника полиции, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершении административного правонарушения, объяснениями ФИО1

ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ он находилась у себя дома и наблюдала в окно, когда заметила как в 19 часов 40 минут автомобиль ВАЗ 21099 бежевого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, и возле <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на электроопору. После чего скрылся в сторону <адрес>.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО3

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО3 дана верная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания, учитывая характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, положительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, работает, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок с 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<данные изъяты>».

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО3 – в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лукьянова