Приговор № 1-64/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-64/2023

22RS0058-01-2023-000262-69

Дело №1-64/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Глазычева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ступичева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес> фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного по срочному договору, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

07 августа 2023 года, не позднее 16 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 07 августа 2023 года, не позднее 16 часов 40 минут, пришел на участок местности, расположенном в 5 метрах к юго-западу от усадьбы дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 40 метров в восточном направлении от постройки, в которой располагаются электрические узлы насосов летнего полива, где нарвал части растений дикорастущей конопли, сложил их в полимерный пакет желтого цвета, заранее принесенный с собой, приобретя таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии не менее 59,6 грамма.

После чего, ФИО1 положил незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 59,6 грамма, во внутренний левый карман своей жилетки и пошел в сторону центра <адрес>, для того чтобы там приобрести ацетон, для доведения частей растения конопли в состояние готовое к употреблению.

Проходя мимо <адрес> в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут 07 августа 2023 года в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 вышеописанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство массой в высушенном состоянии не менее 59,6 грамма было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № 8403 от 08.08.2023 года, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 59,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что 07.08.2023 года примерно в 16 часов 00 мнут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, ему захотелось расслабиться, возник умысел употребить наркотическое вещество. В 2020 году он рвал коноплю на берегу <адрес>, в районе насосов, которые качают воду для летнего полива, и поэтому был уверен, что она там растет. Взяв желтый полиэтиленовый пакет, он вышел из усадьбы своего дома и спустился по <адрес> в сторону берега <адрес>. Придя на место (левее постройки, где находятся электрические узлы насосов), он обнаружил кусты дикорастущей конопли и приступил к обрыванию верхних частей растений, вместе со стеблями и листьями, которые стал складывать в пакет, принесенный с собой из дома. Когда понял, что количества конопли в пакете достаточно для употребления на один раз, завернул пакет, который положил во внутренний левый карман своей жилетки и направился в сторону центра, чтобы приобрести ацетон, который необходим для приготовления конопли. Примерно в 16 часов 35 минут, проходя по <адрес> мимо <адрес>, увидел движущуюся на встречу полицейскую машину. Так как он понимал, что при себе имеет запрещенные в гражданском обороте вещества, он запаниковал и резко изменил направление движения в противоположенную сторону, прям перед служебным автомобилем полиции. В дальнейшем он был остановлен сотрудником полиции, который находился в служебном автомобиле. Сотрудник представился как участковый, ст. лейтенант полиции Свидетель №1. На месте находился еще один сотрудник полиции. Указанные сотрудники стали интересоваться, куда он направляется, есть ли у него при себе какие-либо предметы либо вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Он ответил, что «нет», но никак не мог справиться в волнением, что было видно по его внешнему виду, и тогда УУП Свидетель №1 сообщил, что сейчас будут приглашены двое понятых в присутствии которых будет произведён его досмотр и личных вещей. Затем Свидетель №2 остался с ним на месте, а УУП Свидетель №1 пошел за двумя понятыми. Через несколько минут примерно в 16 часов 40 минут на место вернулся УУП Свидетель №1 с двумя ранее незнакомыми мужчинами, которые выступали в роли незаинтересованных лиц. В ходе личного досмотра УУП Свидетель №1 в левом внутреннем кармане его жилетки был обнаружен желтый полиэтиленовый пакет с частями растения конопли. Содержимое данного пакета было предъявлено незаинтересованным лицам, его стали спрашивать по поводу данного пакета. Он осознал, что отпираться бессмысленно и честно сознался сотрудникам полиции, что в желтом полиэтиленовом пакете находятся верхние части растений конопли вместе со стеблями и листьями. Также пояснил, что данные листья он нарвал на берегу <адрес> в районе водокачки, т. е. насосов качающих воду для летнего полива, и что данную коноплю собирался употребить один. Данный пакет в присутствии двух независимых лиц, был изъят и упакован в картонную коробку, которая была при нем опечатана. После чего его и двух понятых привезли в МО МВД России «Усть-Калманский», где в кабинете УУП он дал объяснение признательного характера. Там же в присутствии двух понятых на ватные тампоны с ладоней его рук были произведены смывы, которые были упакованы в три бумажных пакета, опечатаны. Также был составлен акт изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие лица. С общей массой в высушенном состоянии изъятой у него марихуаны (конопли) весом 59,6 грамма полностью согласен. Свою вину в приобретении и хранении марихуаны признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката последовательно изложил обстоятельства приобретения им 07 августа 2023 года и хранения при себе (во внутреннем кармане жилетки) наркотического вещества для собственного употребления.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что летом текущего года отбывал административный арест, содержался в ИВС. Какого числа не помнит, был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, фамилию сотрудника не помнит. В его присутствии изымали у гражданина какой-то пакет, показывали, там трава была - конопля. Изымали не в полиции, а там, в <адрес>. Кроме него был еще один понятой из <адрес>. Изъятие происходило в их присутствии, сотрудников полиции было двое. Пакет с травой у гражданина вытащили из кармана, что было потом, не помнит. Не помнит, делали ли смывы с рук в его присутствии.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №4, данные в ходе дознания, согласно которым 07 августа 2023 года около 16 часов 40 минут он был приглашен сотрудником полиции Свидетель №1 в качестве понятого, он согласился. Затем они проследовали к зданию МО МВД России «Усть-Калманский» за вторым понятым, а затем к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где стоял ранее не знакомый ему мужчина и сотрудник полиции. Сотрудники полиции пояснили, что остановленный ими человек - ФИО1, после чего в его присутствии и в присутствии другого понятого, ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, тот пояснил, что у него таковых не имеется. Затем в их присутствии сотрудником полиции был досмотрен ФИО1, у которого во внутреннем кармане жилетки был найден полиэтиленовый пакет желтого цвета. Им было продемонстрировано содержимое данного пакета - внутри находилось вещество растительного происхождения, внешне напоминающее листья и стебли конопли. ФИО1 также подтвердил, что это части растения конопли, которые тот нарвал на берегу <адрес> в районе «водокачки», для собственного употребления. Вышеуказанный пакет со всем содержимым был упакован в картонную коробку, коробка опечатана, а также на поверхность коробки была приклеена пояснительная записка, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем все проследовали в кабинет УУП, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, у ФИО1 были осуществлены смывы с обеих рук, которые в дальнейшем были упакованы в бумажные конверты, на которых он и второе незаинтересованное лицо поставили свои подписи.

Свидетель подтвердил показания, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоит в должности УУП МО МВД России «Усть-Калманский». Во второй половине дня 07 августа 2023 года он совместно с заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Свидетель №2 на служебном автомобиле двигались по <адрес> в <адрес>, где увидели идущего по дороге ФИО1 Поведение ФИО1 показалось им подозрительным, они остановили его, зная, что ФИО1 был ранее судим за приобретение и хранение наркотиков, стали выяснять, имеются ли у него при себе вещества и предметы, оборот которых запрещен в РФ. Тот пояснил, что таковых нет, но внешне был взволнован. Тогда они решили досмотреть ФИО1, для чего он пригласил двух понятых. В присутствии понятых ФИО1 был досмотрен, из внутреннего кармана жилета был изъят пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, внешне похожего на листья и стебли конопли. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления. Изъятый пакет был упакован в присутствии понятых, составлен протокол изъятия. После чего все проследовали в отдел полиции, где с рук ФИО1 были произведены смывы, изготовлен контрольный тампон, все было упаковано, опечатано, составлены процессуальные документы.

Показания иных свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Усть-Калманский».

07 августа 2023 года им был осуществлен контроль деятельности УУП Свидетель №1, в процессе обхода административного участка <адрес>, напротив дома расположенного по адресу: <адрес> УУП Свидетель №1 был остановлен гражданин ФИО1, имеющий подозрительный внешний вид. В ходе разговора, ФИО1 заметно волновался, заикался и все время держался за жилетку, которая была надета на нем в тот момент. Когда ФИО1 увидел двигающуюся ему на встречу служебную машину, он пытался изменить направление своего движения на противоположенное. Поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, было принято решение провести личный досмотр ФИО1, для чего он остался стоять на улице вместе с ФИО1, а УУП Свидетель №1 ушел за понятыми. Через некоторое время возвратился УУП Свидетель №1 с двумя незаинтересованными лицами. ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что таковых не имеется. Затем в присутствии двух понятых УУП Свидетель №1 был досмотрен ФИО1, у которого во внутреннем кармане жилетки был найден полиэтиленовый пакет желтого цвета. В дальнейшем обоим незаинтересованным лицам было продемонстрировано содержимое данного пакета, где находилось вещество растительного происхождения, внешне напоминающее листья и стебли конопли. ФИО1, в ответ на заданные ему вопросы, подтвердил, что это части растения конопли, которые он нарвал на берегу <адрес> в районе «водокачки», для собственного употребления. Вышеуказанный пакет с содержимым был упакован в картонную коробку, коробка опечатана, на поверхность приклеена пояснительная записка, где все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего, все лица проследовали в кабинет УУП, где в присутствии незаинтересованных лиц, у ФИО1 на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней обеих рук, упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего конверты были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № ГУ МВД России по Алтайскому краю», на которых расписались все участвующие лица. Также был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие. После чего с ФИО1 и понятых были отобраны объяснения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 07 августа 2023 года около 16 часов 40 минут он находился возле здания МО МВД России «Усть-Калманский», когда к нему подошел УУП Свидетель №1 и сообщил, что ему нужно оказать помощь, выступить понятым. С Свидетель №1 находился незнакомый мужчина, который был приглашен вторым понятым. Он согласился, все проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где стоял незнакомый мужчина и сотрудник полиции Свидетель №2. Сотрудники полиции пояснили нам, что остановленный ими человек - ФИО1 Затем в их присутствии ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, тот пояснил, что таковых не имеется. После чего в их присутствии сотрудником полиции был досмотрен ФИО1, у которого во внутреннем кармане жилетки был найден полиэтиленовый пакет желтого цвета, внутри находилось вещество растительного происхождения, внешне напоминающее листья и стебли конопли. ФИО1 также подтвердил, что это части растения конопли, которые он нарвал на берегу <адрес> в районе «водокачки», для собственного употребления. Вышеуказанный пакет со всем содержимым был упакован в картонную коробку, коробка опечатана, приклеена пояснительная записка, где все поставили свои подписи. Затем все проследовали в кабинет УУП, где в его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица, у ФИО1 были осуществлены смывы с обеих рук, упакованы в бумажные конверты, на которых он и второй понятой поставили свои подписи.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом личного досмотра, досмотра личных вещей от 07.08.2023, согласно которого в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут 07.08.2023 года, в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане жилетки надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пакет изъят, упакован, опечатан;

протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах к юго-западу от усадьбы дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 указал на место, где были сорваны части растения конопли, а именно на участок на расстоянии 40 метров в восточном направлении от постройки, в которой располагаются электрические узлы насосов летнего полива;

актом получения образцов для сравнительного исследования от 07.08.2023, согласно которого, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 у ФИО1 в присутствии понятых были произведены смывы с правой и левой рук ватными тампонами, изготовлен контрольный ватный тампон, тампоны упакованы в индивидуальные пакеты, пакеты опечатаны;

заключением эксперта №8403 от 08 августа 2023 года, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110? С до постоянной массы, составляет 59,6 грамма;

заключением эксперта №9519 от 18 сентября 2023 года о проведенной химической судебной экспертизе смывов с ладоней рук ФИО1, изъятых 07.08.2023, согласно которого:

на ватных дисках, представленных на исследование в бумажных пакетах №, № содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);

на ватном диске, представленном на исследование в бумажном пакете №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования);

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 59,6 грамм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 07.08.2023, а также смывы с ладоней рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, полученные 07.08.2023.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к значительному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 при личном досмотре из внутреннего кармана одежды, где он хранил его для личного употребления. ФИО1 перед началом досмотра на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ, ответил, что таковых не хранит. Таким образом, добровольная сдача наркотических средств ФИО1 исключена.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинской справки следует, что он на учете у врача психиатра нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №05-01 3579/1 от 08 сентября 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков и временного психического расстройства. У ФИО1 выявлены признаки легкого органического когнитивного расстройства сложного генеза (F06.78). Вместе с тем выявленные психические изменения не столь глубоки и выражены, не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №889 от 06 сентября 2023 года, ФИО1, страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией), средней стадией. Кроме того, страдает синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснения признательного характера. В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, не судим, не имеет фактов привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие постоянного места работы, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого целесообразно назначить наказание не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ.

При назначении подсудимому вида наказания суд учитывает также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ, при назначении ФИО1 основного наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, поскольку согласно заключению комиссии экспертов №889 от 06 сентября 2023 года подсудимый страдает наркоманией (средней стадией) и средней стадией хронического алкоголизма. При этом, судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога по месту жительства на состоит, а согласно заключения экспертов, противопоказаний для лечения нет.

Возлагая обязанность на подсудимого, суд учитывает разъяснения ВС РФ, приведенные в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

По настоящему уголовному делу подсудимый в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете ему в срок отбытого наказания какого–либо времени отсутствуют.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 59,6 грамм, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Калманский», следует уничтожить.

В силу ч.6 чт.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая позицию подсудимого о невозможности возмещения процессуальных издержек в связи со сложным материальным положением, характер вины ФИО1, степень ответственности за преступление и имущественное положение подсудимого, а также состояние здоровья подсудимого, суд находит возможным освободить ФИО1. от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, поскольку выплата издержек может существенно отразиться на его материальном положении.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 59,6 грамм, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья О.В. Григорьева