Решение № 2-653/2018 2-653/2018 ~ М-595/2018 М-595/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-653/2018

Дело № 2-653/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 28 июня 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Зобниной Я.В.,

с участием: истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 24 августа 2013 г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок по 24 августа 2018 г. под 18,5 % годовых. 24.08.2013 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 550 000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 08.09.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 929 980 руб. 47 коп. Банк уменьшает в 10 раз сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, с учетом уменьшения суммы неустойки, составила 586 793 руб. 23 коп., из которых: 385189 руб. 85 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 160542 руб. 97 коп. – сумма просроченных плановых процентов за пользование кредитом (за период с 19.05.2015 г. по 08.09.2017 г.); 38131 руб. 91 коп. – сумма неустойки за период с 25.05.2015 г. по 08.09.2017 г.; 2928 руб. 50 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 13.07.2015 г. по 08.09.2017 г. На основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08 марта 2016 г. АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательств, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 24 августа 2013 г. № в общей сумме 586793 руб. 23 коп., из которых 385 189 руб. 85 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 160 542 руб. 97 коп. – сумма просроченных плановых процентов за пользование кредитом; 38131 руб. 91 коп. – сумма неустойки; 2928 руб. 50 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9067 руб. 93 коп.

В заявлении от 27.06.2018 г. истец заявленные требования уточнил, указав, что при подаче иска был представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на 08.09.2017 г. В период с 09.09.2017 г. по 26.06.2018 г. ответчиком была частично погашена задолженность по кредитному договору. По состоянию на 26.06.2018 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 894 509 руб. 14 коп. Банк, пользуясь предоставленным правом, уменьшает в 10 раз сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.08.2013 г. по состоянию на 26.06.2018 г. в сумме 551 321 руб. 90 коп., в том числе: 298 916 руб. 84 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 214 121 руб. 65 коп. – сумма просроченных плановых процентов за пользование кредитом; 38131 руб. 91 коп. – сумма неустойки (с учетом уменьшения размера пени до 10 % от суммы, указанной в расчете задолженности); 151 руб. 50 коп. – сумму процентов на просроченный основной долг.

В судебное заседание истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга и процентов признала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца, надлежащим образом и своевременно извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Материалами дела установлено, что 24 августа 2013 г. между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок по 24 августа 2018 г. под 18,5 % годовых (л.д. 9-14).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 должна вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписью (л.д. 9-14).

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 550 000 рублей (л.д. 15, 16).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также заемщик займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, что установлено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вышеуказанные условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, следовательно, нарушила взятые на себя обязательства.

На основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08 марта 2016 г. АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательств, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 31-38).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредиту, образовавшаяся за ФИО1 по состоянию на 26.06.2018 г. составляет 894 509 руб. 14 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета, в суд не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания ставить его под сомнение.

Истец по своей инициативе и в добровольном порядке уменьшил сумму взыскиваемой неустойки до 38 131 руб. 91 коп.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 26.06.2018 г. в сумме 551 321 руб. 90 коп., в том числе: 298 916 руб. 84 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 214121 руб. 65 коп. – сумма просроченных плановых процентов за пользование кредитом; 38131 руб. 91 коп. – сумма неустойки; 151 руб. 50 коп. – сумму процентов на просроченный основной долг.

Письменное уведомление истца о досрочном добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнено (л.д. 26-29). Следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9067 руб. 93 коп. (л.д. 1).

Истец добровольно снизил сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 8713 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.08.2013г. по состоянию на 26 июня 2018 г. в сумме 551 321 (пятьсот пятьдесят одна тысяча триста двадцать один) рубль 90 копеек, в том числе: 298 916 рублей 84 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 214 121 рубль 65 копеек – сумма просроченных плановых процентов за пользование кредитом; 38131 рубль 91 копейка – сумма неустойки; 151 рубль 50 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8713 (восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Ханина.