Постановление № 5-8/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, зарегистрированного по АДРЕС, не работающего, со слов женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в 02 часов 50 минут управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, по АДРЕС отказался предъявлять документы, а также называть свои фамилию, имя, отчество, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции исполнению служебных обязанностей.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выполнил требования сотрудников полиции, поскольку ранее был лишен водительских прав, за управлением автомобиля не находился.

Согласно п. 14 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и и обеспечению общественной безопасности, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

ДАТА в отношении ФИО1 оставлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №., будучи лишенным права управления транспортным средством.

ДАТА в отношении ФИО1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, от подписи акта отказался.

Согласно протоколу от ДАТА о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району от ДАТА, работая в составе экипажа 437, остановил автомобиль Форд Фъюжн, регистрационный знак <***>, за управлением которого находился водитель ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что водитель ФИО1 ответил отказом. Далее водителю было предложено проехать в медицинское учреждение для проведения освидетельствования, на что он согласился. Далее ему было предложено присесть в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение и освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, демонстративно размахивал руками, схватился за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение.

Согласно результатам теста дыхания от ДАТА в 03 часа 35 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,98 мг/л).

В связи с тем, что ФИО1 не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль, оказал сопротивление, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (официально не трудоустроен, то есть не имеет источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), наличие смягчающих обстоятельств в виде признания своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяния в содеянном, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания к ФИО1, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 часов 40 минут 03 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: