Решение № 2-916/2018 2-916/2018 ~ М-784/2018 М-784/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-916/2018

Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 916/ 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Новиковой М.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Лобаненковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


Предметом спора является квартира ...., собственником которой является ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец суду указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21 марта 1994 года. В настоящее время в квартире по месту жительства, кроме нее, зарегистрирована также внучка ее мужа ФИО2 Она зарегистрирована в квартире с 08 июня 1994 года, в 2002 году она уехала к своей матери в г..... где и проживает в настоящее время, ее муж В.С. умер 16 ноября 2013 года. Ответчик совместно с ней не проживает, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире не имеется. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Своими действиями ответчик нарушает ее права собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры .... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21 марта 1994 года.

В настоящее время в квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО1 и внучка ее мужа - ФИО2

Ответчик зарегистрирована в квартире с 08 июня 1994 года, муж истца В.С. умер 16 ноября 2013 года.

Как указывает истец ФИО2 в 2002 году выехала на постоянное место жительства к своей матери в г....., где и проживает в настоящее время. Ответчик совместно с истцом не проживает, членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире не имеется, кроме того, имеет на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: .... (1/2 доля в праве).

Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих о правомерности пользования ответчиком квартирой истца, в ходе судебного не установлено, более того установленные обстоятельства подтверждают, что своими противоправными действиями ответчик существенно ущемляет правомочия истца, как собственника жилого помещения, отказывая сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

В силу указанных выше норм право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ...., жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., и снять ее с регистрационного учета по указанному месту жительства.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ