Решение № 12-212/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 12-212/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-212/2017 29 августа 2017 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области от 7 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области от 07.08.2017г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000руб. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, так как постановление о назначении административного наказания он не получал. О том, что у него имеется неоплаченный штраф, он узнал от сотрудников ГАИ, после совершенного им 02.06.2017г. ДТП. Обратил внимание на письменное сообщение заведующей почтовым отделением п.Щепкино в котором указано, что вся корреспонденция возвращалась в адрес отправителя в связи с отсутствием почтальона. Просил учесть, что он является пенсионером и оплатить штраф ему затруднительно. Заявитель в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе настаивал, просил удовлетворить ее. Представитель ГУ МВД России по Ростовской области ЦАФАП ОДД ГИБДД в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела. Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования данного постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как видно из материалов дела, 17.01.2017г. по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500руб. Постановление вступило в законную силу 13.03.2017г. ФИО1 необходимо было исполнить наказание по делу об административном правонарушении и уплатить штраф в срок до 12.05.2017г., что им исполнено не было. Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока его уплаты. Проверив доводы жалобы ФИО1 оснований для изменения или отмены постановления от 18.07.2017 года по делу об административном правонарушении не установлено. Доводы ФИО1 о неполучении им административного штрафа и о невозможности доставить ему своевременно уведомление о необходимости уплаты штрафа были предметом рассмотрения мирового судьи, которым дана надлежащая оценка, и не доверять им оснований не имеется. Назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения, а также данным личности ФИО1, его имущественному положению, поскольку назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области от 07.08.2017г., оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении 10 суток. Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю. Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-212/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-212/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |