Решение № 2-3595/2024 2-512/2025 2-512/2025(2-3595/2024;)~М-3041/2024 М-3041/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-3595/2024

36RS0001-01-2024-005033-83

Дело № 2-512/2025 (2-3595/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 января 2025 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Шевелевой У.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что 29.10.2024, примерно в 08:00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Санни № ..... под управлением ответчика и автомобиля Киа Рио № ..... под управлением истицы. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 29.10.2024 виновником указанного ДТП является ответчик, который управлял автомобилем Ниссан Санни гос.рег.знак № ..... без наличия полиса ОСАГО.

В результате ДТП автомобилю Киа Рио гос.рег.знак № ..... причинены механические повреждения (л.д. 108).

30.10.2024 ответчику направлялось уведомление с приглашением на осмотр, которое последним получено не было.

Для определения стоимости повреждений автомобиля ФИО2 обратилась к независимому эксперту ООО «Автоюрист36». Согласно экспертному заключению № 4514 от 08.11.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Рио составила 194 700 руб. (л.д. 27-68), за производство экспертизы истицей оплачено 10 000 руб. (л.д. 69-72).

12.11.2024 в адрес ответчика направлялась претензия (л.д. 24-26), которая также не была получена адресатом, ответчик ущерб в досудебном порядке истцу не возместил.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ истица просила взыскать с ответчика причиненный ей в результате ДТП ущерб в размере 194 700 руб., убытки за оплату экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 760 руб., расходы за составление претензии в размере 5 000 руб., за составление искового заявления в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 864 руб. (л.д. 4-7).

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 105), об уважительных причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истицы по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании добровольно письменно признал заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. 116).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 последствия признания иска, разъясненные судом, понятны.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО1, так как они признаны добровольно, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 194 700 руб., убытков за оплату экспертизы в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 760 руб., расходов за составление претензии в размере 5 000 руб., за составление искового заявления в размере 10 000 руб., несение которых подтверждено документально (л.д. 19, 21, 69, 74, 76), подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 6 841 руб., исходя из расчета: 4 000 + (194 700 – 100 000) х 3 %.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 94, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № .....) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .....) сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 194 700 рублей, убытки за оплату экспертизы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 760 рублей, расходы за составление претензии в размере 5 000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 841 рубль, а всего: 227 301 (двести двадцать семь тысяч триста один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Н.М. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.