Постановление № 5-179/2025 от 14 марта 2025 г. по делу № 5-179/2025Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Волгоград 15 марта 2025 года Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Бессалова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес>, в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не оспаривал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещал впредь подобного не допускать. Просил назначить ему наказание в виде штрафа. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес>, в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АК-34 №, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО2; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями последней, предупреждённой за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела. Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО2 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признаниевины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 КоАП РФ, признать ФИО2 ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес><данные изъяты> В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Е.В. Бессалова Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бессалова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |