Решение № 2-5096/2018 2-5096/2018~М-5514/2018 М-5514/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-5096/2018

Дело 2-5096/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Бурковой Я.П.,

с участием прокурора Шпак М.Г.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, которая перешла ему в порядке дарения от его матери – ФИО1 в {Дата изъята}. В спорной квартире зарегистрирован его отец – ФИО3, который в ней не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей и какого-либо имущества в квартире не имеет. Решить вопрос о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не имеет возможности, поскольку проживает в {Адрес изъят}, а в Российское посольство ехать отказывается, при этом возражений относительно снятия его с регистрационного учета не имеет. Просит снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1, которая исковые требования уточнила, просила признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят}, и снять его с регистрационного учета. Доводы, изложенные в иске поддержала, указала, что ранее состояла в браке с ответчиком ФИО3, однако в настоящее время у того другая семья, ребёнок. Ответчик не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, переехал на постоянное место жительство в {Адрес изъят}. Личных вещей в квартире сына ответчик не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей не несет, против снятия его с регистрационного учета не возражает, о чём лично говорил ей. Сам приехать в Россию не может, намеревался направить заявление, о дне и времени рассмотрения дела извещён, пояснил, что получил повестку. Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, уведомлён, причины неявки не известны.

С учетом мнения представителя истца, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2, принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью { ... } кв.м., этаж { ... }, состоит из { ... } комнат, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от {Дата изъята}.

Право собственности возникло на основании договора дарения от {Дата изъята}, в соответствии с которым ФИО1 безвозмездно передала в собственность истцу ФИО2 указанное жилое помещение. Договор дарения зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно справке ООО УК «Жилищный сервис» по состоянию на {Дата изъята} в квартире помимо собственника зарегистрирован ФИО3 {Дата изъята} года рождения.

В судебном заседании свидетель ТСВ пояснил, что истец – супруг его дочери, ответчик – отец истца. Ему известно, что ответчик ФИО3 в квартире на {Адрес изъят} не проживал, жил на {Адрес изъят}. В спорной квартире проживал ФИО2, а ответчик приходил к нему в гости.

Свидетель КНВ в судебном заседании пояснила, что истца ФИО2 и его отца ФИО3 знает около 10 лет, больше знакома с ФИО1 Ответчик с матерью истца разведены, вместе не проживали. Ответчик давно живет в {Адрес изъят}, уехал туда к сыну.

Как следует из искового заявления, показаний свидетелей, являющихся допустимыми доказательствами по делу, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья не несет.

Указанное согласуется с возвращением почтовой корреспонденции, направленной судом ответчику, с отметкой «истек срок хранения».

Из приведенных положений закона следует, что распоряжение собственником своим имуществом в виде квартиры влечет для ФИО3 прекращение права пользования этим жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный в судебном заседании факт, что в спорной квартире ответчик ФИО3 не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, вещей его в квартире нет, из жилого помещения выехал добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением истец ему не чинил, переехал на постоянное место жительства в {Адрес изъят}, доказательств обратного суду не представлено, суд считает требования истца о признании ответчика о признании ФИО3 утратившим право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.

Регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях.

Лицо, прекратившее право пользования жилым помещением в связи со сменой постоянного места жительства, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом удовлетворены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят}.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по вышеназванному адресу УВМ УМВД России по Кировской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 г.

Судья - Н.В. Лопаткина