Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-466/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 466/19 Именем Российской Федерации 18 июня 2019г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 164551 руб. 06 коп. по ДАТА., процентов и неустойки по день погашения долга начиная с ДАТА. В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., заключенному с Банком «СИБЭС» ответчику предоставлен кредит на сумму 143130 руб.90 коп. сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Процентная ставка с ДАТА составила 43,12 % годовых, а с ДАТА. - 22 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. Решением Арбитражного суда Омской области от ДАТА. Банк «СИБЭС» признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно адресной справке от ДАТА. ФИО1 сменила фамилию на Бортник. Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.4. Ответчик ФИО2 в судебное заседание неявилась,дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, извещена по месту работы, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Банк «СИБЭС» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА предоставил ФИО1 кредит на сумму 143130 руб.90 коп. сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Процентная ставка с ДАТА. составила 43,12 % годовых, а с ДАТА. - 22 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 143130 руб.90 коп. Условия договора предусматривают, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченного основного долга (п.12 договора). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Решением Арбитражного суда Омской области от ДАТА. Банк «СИБЭС» признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно расчету задолженности истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком сумма основного долга составляет на ДАТА. - 105516 руб. 85 коп., просроченные проценты за период с ДАТА. - 23297 руб.49 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 35736 руб.72 коп. за период с ДАТА. л.д.6-7. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заем, поэтому суд считает, что сумма неустойки за просрочку уплаты кредита должна быть снижена с 35736 руб.72 коп. до 25 000 руб.00 коп. на основании ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства. Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления неустойки, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств. Разрешая требования истца о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере 0,1% в день от размера задолженности по основному долгу в период с ДАТА и до даты полного погашения суммы основного долга, суд не нашел оснований для их удовлетворения. Взыскание неустойки возможно только в случае просрочки уплаты определенной решением суда суммы должником. Данные обстоятельства не могут быть установлены одновременно с вынесением решения, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания данной неустойки на будущее. На основании изложенного взысканию подлежит так же неустойка за период с ДАТА. (88 дней) в размере 2000 руб., с учетом ст.333 ГК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга - 155 814 руб. 34 коп. (105516 руб. 85 коп. + 23297 руб.49 коп. + 27 000 руб.) и госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд, РЕШИЛ Удовлетворить требование конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» в части. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «СИБЭС» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в размере 155 814 руб. 34 коп., в том числе: сумма основного долга - 105516 руб. 85 коп., возникшая на 20.03.2019г., просроченные проценты - 23297 руб.49 коп., возникшие на ДАТА., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 27 000 руб.00 коп. за период с ДАТА. и судебные расходы в сумме 4491 руб.02 коп. Взыскивать в пользу Банка «СИБЭС» с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 22 % годовых. В удовлетворении остальной части иска отказать. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО Банк "СИБЭС" (подробнее)Ответчики:Бортник (Варенова) Светлана Борисовна (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-466/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |