Решение № 2-6148/2019 2-979/2020 2-979/2020(2-6148/2019;)~М-5564/2019 М-5564/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-6148/2019

Дело №2-979/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...в, согласно которому истец передал в заем ответчику 150 000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 150 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик произвел оплату в размере 100 000 руб. Сумма задолженности по расчетам истца составила 89 290 руб., которую и просит взыскать с ответчика. Проценты за пользование заемными средствами рассчитаны истцом на дату ....

... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 150 000 руб., под 26 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 150 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик выплату суммы займа и процентов не произвел. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика, по договору займа ... от ..., сумму основного долга в размере 150 000 руб., и проценты на дату ... в размере 58 482 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 178 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрение дела без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 150 000 руб., под 26 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 150 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик выплату суммы займа и процентов не произвел.

Факт передачи денежных средств в заем подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 150 000 руб.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 150 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 58 482 руб., начисленные по ....

... заключен договор займа ...в, согласно которому истец передал в заем ответчику 150 000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 150 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик произвел оплату в размере 100 000 руб.

Сумма основного долга и процентов подлежащий выплате ответчиком истцу составила 189 290 руб. ( сумма основного долга в размере 150000+ 39 290 проценты за пользование займом на ...). Учитывая выплату денежных средств в размере 100 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 89 290 руб.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 178 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за оплату услуг представителя оплачено 10000 руб. Суд учитывает, сложность и длительность рассмотрения дела считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга размере 150 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 58 482 руб., начисленные по ..., по договору займа ...в от ... сумму основного долга в размере 89290 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 178 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Судья А.П. Окишев