Решение № 2-1-6292/1/2017 2-6292/2017 2-6292/2017~М-5762/2017 М-5762/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1-6292/1/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-6292/1/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Квасовой О.В. при секретаре Пономаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2017 года в г. Калуге гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 17 июля 2017 года Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 14 декабря 2015 года, в сумме 567991 рубль 76 копеек, мотивируя тем, что ответчиком как заемщиком, не исполняются в полном объеме обязательства, данные им по указанному кредитному договору, также просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по известному месту регистрации. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 14 декабря 2015 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 441100 рублей, на срок до 14 ноября 2025 года, процентная ставка 20 % годовых. Свои обязательства по выдаче денежных средств в размере 441100 рублей Банк исполнил. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, не оспорены ответчиком. Судом установлено, что обязательства по погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, достоверно и объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности по состоянию на 14 июня 2017 года, задолженность должника перед Банком составляет 567991 рубль 76 копеек, из которых задолженность по кредиту составляет 441100 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 126891 рубль 76 копеек. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2015 года в размере 567991 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8879 рублей 92 копейки. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Квасова Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:СКБ Банк (подробнее)Судьи дела:Квасова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|